사회적 분석
문학은 창작자나 수용자가 처한 사회적 환경 속에서
사회적 매개체들을 통하여 이루어지는 것이므로
문학과 사회의 관계는 밀접하다.
기존의 소재사적 연구,작품 자체만의 연구의 한계를
극복하기 위해 작품과 사회의 관계에 관심을 기울임.
문학과 사회의 관계에 관한 상
우리는 행복을 찾기 위해 늘 앞으로 나아간다고 생각하기 마련이다. 그 말은 즉 살아가고 있는 현재가 불행하다고 여기는 것과 마찬가지라고 생각한다. 현재에 내가 불행하기에 행복을 계속해서 갈망하는 것이다. 책이 말하는 것처럼 현재에 내가 행복하길 원한다면 당장이라도 행복할 수 있다. 이제는
■ 들어가기
카프카의 난해한 작품은 독자에게 주는 해석의 여지가 다양하다는 점에서 항상 개방되어 있는 작품이라고 생각된다. 심리분석의 관점에서 다루게 될 선고> 역시 예외는 아니다. 본 보고서에서 본 발표조는 <선고>에서 분열된 자아, 오이디푸스 콤플렉스라는 주제를 먼저 다룬
Ⅰ. 내적 비교
Ⅰ-1. 인물분석
『변신』의 '그레고르'와 『이방인』의 '뫼르소'의 가장 큰 차이점은 주변 환경에 대한 태도이다. 『변신』의 '그레고르'는 주변에 대해 많은 관심을 가지고 있다. 특히 "그 당시 그레고르는 전 가족을 절망 속에 빠뜨린 파산의 쓰라림을 가족들의 뇌리에서 말끔히 씻어
Ⅰ. 개요
리샤르 식의 이해의 출발점에는 과연 ‘한 시인이 시적 작업을 통하여 추구하고 노리는 것이 무엇인가’라는, ‘그 기획의 본질적인 목표가 무엇인가’라는 문제의식이 깔려 있다. 시의 본질이 무엇인가라는 질문은, 시의 자기규정 자체가 역사적인 성격을 띤다는 사실에 비추어 볼 때, 어
분석하고 사회화 과정의 이해를 발전시킨다.
그러므로 현재사회가 직면 하고있는 주 문제의 해결책에 기여한다.
젠더란 ? Gender..
젠더 이론은 분명한 장점을 갖고 있다. 성과 젠더를 차별화함으로써 생물학적 성과 사회적 성의 구분을 드러낼 수 있고, 성이라는 단어에 묶여 있던 담론의 일차원성
4. 제목 분석: 보이지 않는 손
보이지 않는 손은 영국의 고전파 경제학자인 애덤 스미스가 저서 《도덕감정론》(1759)과 《국부론(國富論)》(1776)에서 각각 한 번씩 사용한 말로서 개개의 모든 이해(利害)는 궁극적 ·자연적으로 조화를 이룬다는 사상이다. 네이버 백과사전 “보이지 않는 손”,
카프카 작품주제의 뿌리를 형성한다.
프라하대학 재학중 M.브로트와의 교제를 계기로 본격적인 소설 창작을 시작, 《어떤 싸 움의 수기》 《시골의 혼례 준비》 등 단편을 집필하였다. 카프카문학의 독자성이 발휘된 《판결》은 약혼을 앞둔 행복한 청년이 늙은 아버지로부터 사형선고를 받고
분석한다면 작품의 기저에 깔려있는 작가의 무의식을 이해할 수 있을 것이다. 문학의 정신분석적 비평은 바로 이러한 전제를 토대로 행해진다. 정신분석 비평은 이전까지 정서적 차원에서 이루어지던 문학비평을 심리학을 이용해 과학적 차원으로 끌어올렸고 20세기에 와서 인간 내면의 심층을 추구하
형벌관과 편의주의적 발상들이 팽배한 실정이다. 따라서 본론에서는 사회학적 범죄이론에 근거하여 한국사회의 범죄 및 일탈의 양상 변화 또는 범죄와 일탈에 대한 한국 사회의 태도를 비판적으로 설명하고, 범죄 및 일탈 문제를 해결하기 위하여 사회가 노력해야 할 것들에 관해 설명해 보겠다.