2) 리더십의 역사
고대와 중세, 근현대사를 통틀어 리더십이 존재하는 곳에 사람이 존재했고, 사람이 존재하는곳에서는 권력관계가 성립했으며 그들 사이에는 리더와 추종자의 관계가 성립했었다. 리더십이 지니는 본질은 불변이지만, 리더십이 가진 의미나 그것을 보는 관점은 시대에 따라 다르다
1. 대표기능(representation function)
- 사회와 의회를 매개하는 기능
2. 입법기능(law-making function)
- 법률과 정책이라고 하는 국가의 의사를 작성, 결정하는 기능
3. 행정부감시와 통제기능
민주정치와 독재정치를 구별하는 중요한 척도
4. 토론, 통합기능 (갈등의 관리기능)
- 다양한 국민의 의사
Ⅳ. 한국 국회의 기능과 현주소
-. 국회의 기능
크게 의회를 구성하는 3가지 부서가 있는데 그 기능에 대해 서술
가. 국회사무처의 3대 기능
◦ 입법지원기능: 법제지원, 위원회 안건심사 지원, 정책개발 등을 통해 의정활동을 직접 지원(위원회 공무원, 법제실)
◦ 행정지원기능: 행정사무
2. 대통령제와 내각제 비교
현재 우리 대한민국의 대통령제는 미국을 대표적인 모델로 하는 대통령제이면서도 과거 권위주의 정치체제의 유산이기도 한 내각제적인 요소들이 가미되어 있는 일종의 혼합형 대통령제라고 할 수 있다. 그리고 바로 우리 대통령제에 가미되어 있는 이러한 내각제적 요
한국과 중국이 유일하다. 한국과 중국의 공통점은 부패지수 높고, 권위적이며, 인권에 문제 있고, 국가경쟁력이 국력에 못 미치며, 복지국가가 아니라는 점이다. 물론, 한국이 중국보단 여러 면에서 우위라고 보고 있다. 중국은 OECD 국가가 아니다. 이에 따른 상하 양원제'도입의 필요성을 제기 되고 있
Ⅰ. 들어가며
Ronald Dworkin은 이렇게 말했다. “아이가 둘이 있다. 같은 병으로 한 아이는 죽어 가고 있고, 다른 아이는 그보다는 덜하지만 역시 고통 받고 있을 때, 남은 약을 누구에게 먹일지 결정하려고 동전을 던진다면 그것은 두 아이를 평등하게 배려했다고 볼 수 없다.” 아이에게 주어진 상황의
한국사회의 민주주의 제도 하에서 점점 더 큰 의미를 가져왔으며, 그것은 앞으로도 마찬가지일 것으로 보인다. 이 보고서는 그러한 상황에 맞춰 ‘시민사회’와 ‘시민운동’의 개념을 좀 더 공고히 하고, 그 발전과정을 되돌아본다는 데에 의미가 있다. 이는 공간적으로는 동서양과 한국사회를 아우
Ⅱ. 대한민국 법원의 성격
1.권위주의적 성격
자유법치국가적 형법의 기본원칙은 형법이 국민의 자유의 대헌장이라는 점이다. 형법은 법익보호질서라는 점에서 형법입법자는 법익을 침해하는 행위가 아닌 것을 형법적 규율의 대상으로 삼아서는 안된다. 또한 형법은 이와 같은 법익보호의 보충
해나갔다. 1928년 이 시영, 이동녕 등과 한국 독립당을 조직, 당수가 되었다. 이로부터 항일 무력 활동을 시작하여 결사단체인 "한국 애국단"을 조직하고, 1932년 사쿠라다몽 일본 국왕 저격 사건, 상해 홍구공원 일본 국왕생일 축하식장의 폭탄 투척 사건 등 이봉창, 윤봉길 등 의 의거를 지휘하였다.
지금까지 살펴본 역대 대통령의 리더십 연구 결과 다음과 같은 시사점을 얻을 수 있다.
첫째, 그 동안 우리나라 대통령들이 행사한 리더십은 대체로 가부장적이고 권위주의적이며 카리스마적인 성향을 나타내고 있다. 이는 조선시대의 전통적 유교 문화와 일제시대의 군국주의, 군대 조직의 특수한 문