리더십을 이해하려 하였다고 볼 수 있다. 근 · 현대에서는 Max Weber 가 ‘ 권위의 생명은 정통성에 있다.’ 는 전제하에 리더십의 유형을 전통적 지배와 카리스마적 지배, 합법적 지배로 분류하였다. 특히, 정치리더십과 관련하여 그의 저서, <직업으로서의 정치>를 통해 정치가는 단순히 정열만으로는 부
엘리트이론의 기본적 관점이라 할 수 있다. 여기서는 정치엘리트론에서 한국정치의 오랜 담론의 하나인 인간의 문제, 즉 정치엘리트의 문제가 제도나 성황의 문제보다도 중요하다는 인식에서 엘리트 책임론을 고찰하려고 한다. 따라서 한국 역대 권력엘리트의 개성과 리더십의 특성을 알아보고자 한
리더십과 그가 처해있는 상황에 많은 영향을 받는다.
그러나 이러한 대통령 리더십에 대한 조사 및 논의는 매우 어렵다. 그것은 대통령의 리더십을 논하는 데 있어 정책 결정 과정에 관여하는 부문들의 구성, 이를 운영하는 대통령의 자질, 그가 처한 상황적 요소들을 모두 고려하지 않으면 안 되기 때
엘리트 집단의 국가나 사회 내에서 중요 정책에 대한 실제적 영향력 행사 국가의 통치구조를 이해 및 올바른 민주주의 평가 척도
왜 대통령의 리더십인가?
어느 집단이든 집단을 대표하는 리더 존재
집단지도의 책임이 있는 신분으로서
집단에 대해 큰 영향력을 행사
한국사회에서 대통
정치적인 갈등상태 그리고 경제적인 피폐 속에서 한반도에는 단독정부가 수립되었으며 이 중 하나의 축을 차지한 것이 바로 이승만 체제였다. 이승만으로 대표되는 이승만의 정치적 리더십과 정당정치 (성병욱)
제 1공화국은 한국정치에서 중요한 의미를 지닌다. 이 시기에 뿌려진 싹이 오늘날 한국