아시아는 국가간 갈등이 발생할 여지가 높은 지역이다. 그러나 한반도 주변 4대 군사강국인 미국, 일본, 중국, 러시아는 다양한 형태의 협력 및 동반자 관계를 구축하여 분쟁의 군사적 해결을 억제하려는 노력을 보이고 있다.
1. 동북아 지역의 협력과 갈등
동북아 각국은 경제발전이 지속되기 위해
아시아 신흥공업국
아시아국가들의 금융시장 개방정도가 서로 다르고 위기의 심각성 및 대응정책이 서로 다른 점을 고려할 때, 이들 국가들의 금융시장과 미국 금융시장간의 관계는 서로 다르게 나타날 수 있다. 위기의 직접 경험국인 한국은 국제통화기금 체제하에서 자본시장을 급격히 개방하였
정보혁명시대는 약5배의 새로운 사업기회를 제공할 것이다.
주인 없는 사업분야의 진출기회가 5배 늘어난 것이다.
2. 국제화 시대의 특성을 전환의 축으로 삼아야 한다
홍콩 대만 싱가포르는 한정된 인구 때문에 어쩔 수 없이 내수시장을 포기했고 국제화에 주력할 수밖에 없었다.
아시아경제발
경제적으로 없어서는 안될 존재이며, 대만도 계속 영유해야 한다고 생각하는 자가 대다수였다. 다시 말하면 그들은 식민지지배의 부당성을 인정하지 않았으며, 따라서 죄의식도 별로 없었고 전쟁책임에 대한 자각도 희박했다.
일반적으로 말해서 \"제국의식\"이란, 세계정치에서 힘을 가졌고 지구상의
아시아국가별 독특한 PIS가 생겨났다. 그러나 신기술 체제의 PIS에서는 완전히 새로운 양상이 나타난다.
비록 국경을 넘나드는 커뮤니케이션의 어려움이 여전히 존재하지만, R&D 투자자금의 유동적인 공급으로 인해 소규모 벤처기업들이 은행과 주식시장에 대한 의존도를 낮추고 쉽게 IT시장에 진출할
Ⅰ. 아시아 가치
고대 희랍 사람들이 어떤 연유에서 어떤 의미로 아시아(Asia)라는 단어를 만들어 사용했는지는 오늘날 확실하게 알 수 없지만, 아시아라는 단어는 그 희랍 사람들이 주로 아나톨리아 반도 및 그 인근 동쪽을 가리켜 부를 때 사용하던 단어였다. 그랬던 것인데, 그 후 유럽 사람들의 시
Ⅰ. 아시아태평양(아태) 시장
Asia Pacific 시장에서는 일본, 한국, 호주, 대만 등의 몇몇 국가를 제외하면(여기에서는 중국과 인도는 다루지 않는다. 중국과 인도에 관해서는 따로 문의하기 바람. 중국과 인도는 넓은 국토면적과 많은 지역사업자들로 인해 매우 복잡한 상황이다.) 전체 경제 규모가 충분
대만, 홍콩, 싱가포르와 같은 아시아 신흥공업국에 대한 수입개방압력도 강화하였다. 이러한 국가들이 대상이 된 것은 80년대 중반들어와 선진국들이 GNP성장률이 2-3%에 불과할 때 10%내외의 성장률과 무역수지흑자기조가 나타나면서부터였다(이상환, 1995: 40-41).
동아시아 신흥공업국들이 80년대 중반부
경제협력을 주도할 수 있는 경제중추로서의 기능을 확보하고, 이에 북한을 접목시키려는 노력을 기울이는 것이 될 것이다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 동북아공동체(동북아시아공동체)의 필요성
동북아공동체 형성의 필요성과 긴급성은 유럽공동체 형성 당시와 비슷한 상황이다. 이하에서
아시아물류(동북아물류)의 여건
◦ 동북아 지역내에서 향후 우리나라와 경쟁할 국가들은 러시아, 중국, 일본을 들 수 있다. 이들 각 국가에 대한 지정학적 운송여건, 시설여건, 물류비용 경쟁력을 살펴보면 다음 <표>와 같다.
◦ 한국은 시설측면에서 일본보다 열세이나 다른 국가보다는 우위에