1. 서론
2008년 6월 언론에서 최고의 이슈가 되고 있는 것은 미국 소고기 수입과 그것에 반대하는 촛불시위이다. 국민들은 광우병 위험 소고기 수입 반대를 외치면서 한 달째 촛불시위를 하고 있다. 그런데 이번 시위는 화염병과 폭력이 난무하던 과거의 시위와도 이전의 촛불시위와도 다른 모습을 보
1. 광화문촛불시위의 함의
시위를 통하여 한국의 미국에 대한 지위, 소파문제, 주한미군에 대한 문제인식은 대중화되었지만, 근본적인 문제는 전혀 해결되지 않고 있다. 한미간의 수평적 관계도, 소파개정도, 주한미군이 철군된 자주국가도, 전쟁의 위험이 사 라진 안정지대로 바뀌지 못했다.
...........
현재 사이버 시위는?
사이버 시위, 갈 곳을 잃다
약자를 보호한다는 좋은 취지에도 불구하고 그 방법이 단순 사이트 마비로 변질--->도덕적 혼돈
주장2.
온라인 저널리즘은
사이버 시위를 잘못된 방향으로 이끌고 있다
사이버 시위문제 해결방안은 있는가?
*현행법상 서비스 거부
시위를 나서고 있는 상황이다.
본론에서는 교재 14, 15장을 읽고 각 장의 핵심 내용을 요약한 후, 전장연의 시위의 발생과 진행 과정을 묘사한 다음, 교재에 있는 내용을 바탕으로 이번 시위를 어떻게 이해하고 있는지, 한국 사회의 인권 증진을 위해 어떠한 노력들이 있을 수 있는지에 대해서 모색하여
2018년 '혜화역 시위'(혹은 불법촬영 편파수사 규탄시위)를 한국의 사회변동이라는 관점에서 설명하고, 이 시위의 정당성에 대해 학습자의 견해를 제시하시오.
Ⅰ. 서론
2018년 혜화역 시위(혹은 불법촬영 편파수사 규탄시위)는 '몰카 범죄에 대한 정부의 대응 편파성'이 주장의 핵심이지만 성차별과 맞
2. 폭력시위 사례와 문제점
우리가 모색해 본 시위 문화의 전반적인 고찰은 크게 두 가지 방향이다. 현재 시위 문화의 가장 큰 문제점으로 지적되는 무질서하며 때때로 폭력적으로 변하는 시위대와 새로운 시위 문화의 모색이다. 첫 번째로 현 시위대의 모습을 진단하고, 그 외국의 사례를 통해서 대안
1. . 촛불시위를 어떻게 바라볼 것인가
1.1. 일탈 혹은 비일탈
1.1.1. 촛불시위 일탈이다
미국산 쇠고기 수입 반대 촛불시위는 애초의 합법적 틀에서 이어져 왔던 문화제의 성격이 점차 퇴색되어 반정부 투쟁이라는 격한 시위 양상으로 전환되었다. 이러한 점을 들어 살펴보면, 촛불시위는 일탈로 규정
2. 과잉시위가 의경에게 미치는 영향
과잉시위가 있을 시와 없을 시의 의경들의 생활은 많은 차이점이 있다. 이런 차이점을 통해서 과잉시위가 의경에게 미치는 악영향에 대해서 알아보도록 하겠다.
2.1 과잉시위가 없을 시의 의경의 생활
과잉 시위가 없을 시의 의경의 생활은 근무적인 측면과
Ⅲ.진보계의 촛불시위를 바라보는 시각
1. BOTTOM-UP의 시위
촛불 시위는 아젠다 자체부터가 국민들 자신의 안전과 건강의 보장과 관련된 아젠다였다. 하지만, 당시 국민들이 보여준 촛불 시위는 운동 역량이 지체된 시민운동과 제도정치를 뛰어넘어 독자적인 주체로서 자기들의 존재를 본격적으로
들어가며
노무현 대통령을 “인터넷”이 만든 대통령이라고 부르는 데는 큰 무리가 없어 보인다. 또한 현재 의회에서 과반수를 차지한 열린 우리당을 “탄핵촛불시위”가 만든 막강여당이라고 부르는 것도 큰 비약은 없는 듯싶다. 이처럼 과거와는 다른 방식으로 한국사회는 역동적으로 변하고 있다.