서론
다큐멘터리 감독 마이클 무어의 영화 ‘식코’는 부시 대통령의 연설화면과 함께 시작된다. 이 땅의 많은 의사가 환자를 돕지 못하는 현실을 개탄한 이 연설의 내용은 의료보험에 가입하지 못해 스스로 치료를 해결하는 애덤과 잘려나간 두 손가락 중 비용 문제로 한 손가락밖에 밖에 붙일 수
보험의 보장성을 80%까지 확대하기 위한 목표를 두고 암 등 중대 질환에 대해 보험 급여를 확대하고 있지만 아직은 요원한 실정이다. 사정이 이러한데도 사회 일각에서 끊임없이 주창하는 민간 의료보험의 활성화는 건강보험의 보장성을 저해하고 국민 건강을 위협하며 궁극적으로 사회의 양극화를 심
의료편의 내용 정리
방송은 초반에 각 나라의 대표들이 그들 나라의 의료복지에 대한 소신을 말하는 것에서 출발한다. 스웨덴 사회보험청 국장인 테레스켈러리는 ‘세금으로 사회적 네트워크를 형성하여 안전망을 구축한다.’라고 말한다. 그리고 프랑스 마리끌로그 플로장은 ‘부자든 가난하든 국
사회에 주는 함의를 살펴보겠다.
2. 식코에서 사용된 비교사적 방법
마이클 무어는 “식코”에서 미국의 의료 제도를 고발하고, 국가 의료보험의 정당성을 설파하고자 하였다. 이를 위하여 두 가지의 비교방법이 사용되었다. 첫째는 이론의 유사증명이고 둘째는 맥락의 대조이다. 이 두 방법이 같
료, 상업적 진료가 법적으로 혀용 됨에 때라 결론적으로 국민의료비는 급격히 상승하는 결과가 될 수 있다.
II. 우리나라의 의료국영화 실태
현재 우리나라는 `의료보험 당연지정제`를 통하여 국민건강보험 가입자(전국민)는 어느 병원에서든지 진료를 받을 수 있다. 또한 진료 시에는 건강보험의 약
의료비를 지출함에 따라 겪게 되는 부담을 덜어 주기 위해 국가가 법으로 정하여 실시하는 사회보장제도
의의
보험가입자 전원에게 소득과 재산에 따라 보험료를 각출하여 보험급여를 줌으로써 국민의 경제적 부담을 덜어주고 보건을 유지, 향상시켜 주는 제도
우리나라에 NHS(국민건강서비스)를
의료 민영화에 대한 반대 의사를 분명히 했다. 그러나 문제는 정부의 의료 민영화에 대한 의지가 너무 강하다는 것이다. 정부는 그 뒤로도 계속 버전을 바꿔가며 의료 민영화를 추진하고 있다.
이 장에서는 추천도서나 기타 관련 도서 가운데 적어도 한 권 이상을 읽고:건강 불평등, 사회적 지위가 건강
의료민영화는 단순히 경제적인 문제를 넘어서 장기적으로 국가의 복지체계와 국민의 건강권에 영향을 줄 수 있는 문제이며, 양 측 모두 이에 대한 확고한 신념을 가지고 있기에 이 논쟁의 결론이 언제, 어떻게 날 지는 불분명하다.
2) 영리병원 설립을 둘러싼 대립
본래 우리나라는 비영리법인
보험 보장성이 취약한 상황에서 민간보험 도입이 논의되고 있기에 우리보다 앞서 민간보험이 도입돼 실험을 거친 남미국가의 사례를 통해 시사점을 얻고자 한다. 대부분의 남미국가들의 건강보험제도는 아주 독특하다. 유럽국가들처럼 국가의 개입과 규제를 통해 공적건강보험체계 중심의 의료보장
의료체계를 합리적으로 전환할 것을 제안한다.
4) 보건의료단체연합 : “우리는 영리병원 허용이 의료비를 폭등시키며 의료 양극화를 심화시킨다는 점을 여러 차례 지적해 왔다. 병원채권 발행과 병원 경영지원사업 허용 또한 영리병원 허용과 그 효과는 동일하다. 경제위기 시기에 보건복지가족부