. 甲은 이러한 비즈니스 모델을 특허로 출원하여 등록받았다. 을(乙) 기업은 甲과 유사한 것으로 보이는 내용의 사업을 진행하고 있다. (1) 乙기업이 甲 기업의 특허 침해 시 甲의 대응 방안을 설명하시오. (2) 乙기업이 甲 기업으로부터 권리침해의 경고를 받은 경우 乙의 대응 방안을 설명하기로 하자
간접침해에도그대로 적용할 수 있는지, 나아가 간접침해에 대한 책임은 직접침해 책임과는 어떠한 관계에 있는지도 문제된다. 따라서 본론에서는 乙기업이 甲 기업의 특허 침해 시 甲의 대응 방안을 설명, 乙기업이 甲 기업으로부터 권리침해의 경고를 받은 경우 乙의 대응 방안을 설명해 보겠다.
乙) 기업은 甲과 유사한 것으로 보이는 내용의 사업을 진행하고 있다.
이 레포트는 (1) 乙기업이 甲 기업의 특허 침해 시 甲의 대응 방안을 설명하였다. (2) 乙기업이 甲 기업으로부터 권리침해의 경고를 받은 경우 乙의 대응 방안을 설명하였다.
II. 본 론
1. 甲의 대응 방안
1) 甲의 비즈니스 모
기업을 배제하는 불공정 행위인 대기업 내 내부거래 즉, 일감 몰아주기의 문제에 대해 지적해보았다.
둘째, 최근 화두가 되고 있는 문제 중 하나인 甲과 乙의 관계이다. 甲의 대기업은 우월한 교섭력으로 중소기업에 정당한 대가를 보상하지 않는 횡포를 부리기도 한다. 이러한 甲과 乙의 관계에서
,금액(보험료)를 미
리 갹출하여 공동준비재산을 만들어 두고,재산
적 급여(보험료)를 받는 제도이다.
Ⅱ. 보험의 종류
(1) 공보험·사보험 (2) 영리보험·상호보험
(3) 손해보험·생명보험 (4) 재산보험과 인보험
(5) 손해보험과 정액보험(6) 해상보험·육상보험·
항공보험 (7) 기업보험과 가계보험