공리주의적 관점, 정의론적 관점 및 사회계약론적 관점에서 비판 혹은 옹호해보시오.
4. 코로나 사태에 의료기관들은 사스, 메르스 사태를 겪으면서 완성된 매뉴얼에 따라 처치를 잘함으로써 바이러스의 확산 저지 및 치료가 순조롭게 이루어졌다고 평가된다. 여기에서 매뉴얼은 경영의 계획단계에서
중심으로 고찰과 비판을 함으로써, 어떠한 정의가 지금의 갈등상황을 조정하는 데 가장 적합한지에 대해서 연구해보고자 한다. 롤스의 정의론에 대한 비판은 원초적 입장에서 이해관계를 따지지 않는 이상적인 인간들의 삶이 현실의 문제를 해결하는데 도움을 줄 수 없다고 주장한 매킨타이어의 주장
공리주의 윤리설
(1) 공리주의(Utilitarianism, 公利主義 또는 功利主義)의 출발점
* 칸트의 의무론과 더불어 가장 큰 호소력을 지니는 규범 윤리학의 체계 중의 하나인 공리주의는 기본적으로 목적론적인 태도를 취한다. 즉 어떤 행위의 결과가 추구하는 목적에 도움이 된다면 그 행위는 옳은 행위
윤리가 결핍되어 있다는 것을 반영하기 때문이다. 이 장에서는 스포츠윤리학1) 세 가지(의무주의, 공리주의, 덕윤리) 도덕추론에 대해 작성하고, 2) 스포츠에서 모든 선수가 지켜야 할 보편적인 도덕법칙에는 무엇이 있으며, 3) 스포츠 지도자에게 있어서 가장 중요한 덕목은 무엇인지 기술하기로 하자
II. 권리우선 견해(權利便先 見解. rights view of ethics)
권리우선 견해는 개인의 기본적인 자유와 권리를 존중하고 보호한다. 개인의 사생활. 양심의 자유. 언론의 자유, 정당한 법의 절차 등을 중시한다. 예를 들어. 여기에는 고용주(雇用主)의 법률 위반을 신고할 때 종업원의 언론의 자유에 대한 보호가