광역도시권의 설정과 개별 광역권역에 부합되는 개별적인 접근전략이 필요하다.
둘째, 상수도, 하수도, 쓰레기매립 등과 같은 광역공공서비스에 대한관련 지역주민들의 선호는 관할구역에 상관없이 동질적인 경향이 강한 경우가 많으며(혹은 공식적인 정책의제로 정치화되는 경향이 약하며) 일반적
치되는 광역도시권이 형성되는데, 이러한 광역도시권 내에서는 특히 지역간의 기능적 의존성이라는 측면에서 볼 때, 광역권 내의 인구·교육·도로·상수원·지역계획·경찰·소방·공해 등의 행정문제는 양적인 증대와 질적인 변화에 따라 일정한 지방자치단체의 경계선내 뿐만 아니라, 행정구역을 포
행정 수요를 충족시켜 줄 필요성을 초래했다. 더욱이 정부 및 지방
자치단체의 기능이 종래의 야경국가적 ․소극적 기능에서 복지국가적 기능으로 적극
화됨에 따라 이러한 필요성은 더욱 증대되고 있다.
지방자치단체 상호간의 관계는 크게 광역자치단체와 기초자치단체의 관계인 종적
관계와
광역시, 두 지자체간 도시계획조례를 비교하는 것이 본 레포트의 목적이다. 이를 위해 두 지자체간 도시기본계획과 광역도시계획을 중심으로 한 장기계획을 검토하며 또한 지역경제의 특성을 바탕으로 한 도시개발 현황을 살펴보고 용도지역지구를 중심으로 한 도시계획 조례를 분석하여 각 도시의
도시와 농촌간의 발전격차는 심각한 수준이다. 인구, 고용, 경제, 산업 등의 많은 방면에서의 차이는 단순히 균형발전을 주장하여 해결할 수 있는 정도가 아니다. 이제는 수도권과 비수도권, 농촌과 도시의 지역격차에 대한 원인을 알고 원인에 대한 해결방법을 제시하는 것이 필요하다. 이 보고서는 지