법폐지의 당위성에 대해 말하고자 한다. 또한 국보법과 관련한 인권 문제 등 여러 문제들을 정치적 맥락의 관점에서 논의를 전개하였다는 점을 미리 밝혀둔다. 끝으로 본론에서는 위의 사항들과 더불어 국보법이 한국정치사회에 수행해왔던 그리고 앞으로도 얼마든지 수행할 가능성이 있는 정치적
1. 국가보안법의 개념정의
국가보안법은 국가 안전을 위태롭게 하는 반국가활동을 규제함으로써 국가의 안전과 국민의 생존 및 자유를 확보함을 목적으로 한다. 해석, 적용에서는 목적 달성을 위하여 필요한 최소한도에 그쳐야 하며, 이를 확대해석하거나 헌법상 보장된 국민의 기본적 인권을 부당
국가단체>라는 명칭으로 규정하게 되었다. 61년의 군사 쿠데타 이후, 내용은 경합되지만 목적범을 처벌하는 국가보안법에 비해, 더 확대해석의 여지가 많은 반공법이 그해 7월에 공포되어 70년대에 걸쳐 정치범 사건에 종종 적용되었으나, 80년에 전두환 정권하에서 반공법은 국가보안법에 통합되었다.
사형제도의 기능
사형제도가 국가적 형벌의 한 종류로서 범죄예방과 범죄자의 책임응보에 전혀 무의한 것은 아니다. 그럼에도 불구하고 우리사회에서 사형제도의 폐지에 대한 목소리가 의미를 가지게 된 계기는 무엇보다도 과거 국가권력에 의한 사형제도의 오남용 때문일 것이다. 우리나라의
국가보안법 위반자로 될 가능성이 있다.예를 들어 칼맑스의 자본론과 같은 책을 서점에서 보고도 신고하지 않았다고 치면 그는 불고지죄에 해당하여 구속될 수 밖에 없을것이다.
마지막으로 불고지죄는 사상과 양심의 자유의 한 영역인 침묵의 자유를 침해한다.
(2)국가보안법의 존폐여부
마