추구
냉전개념의 전략시기 (1960~90년대)
북한은 경제적 정치적 정체를 면하지 못하자, 남한 내부의 혼란을
유도.
남한은 이에 대비하여 정치 사상적,경제적,군사적 우위 확보
평화개념의 전략시기 (2000년대~현재)
남북한 모두에게 도움이 되고 번영하여 평화통일 할수 있는 평화개념의 대북전략.
통일유형과 그것을 이끌어낸 국가 지도자들의 리더십을 분석하는 것은 이론적인 측면에서 뿐만 아니라 실제로 한반도의 분단극복을 위한 실질적 의미를 담고 있다고 본다. 따라서 오스트리아, 베트남, 예맨, 독일의 통일과 정치 리더쉽, 과거 우리나라의 통일정책과 정치지도자들의 리더십 유형분석
바로 그것. 그러한 차원에서 서구 전략가들이 한반도를 일본이 손에서 들고 있었던 칼로 보았다. 그리고 일본의 전략가들은 전통적으로 한반도의 전략적 위치를 “일본의 심장부를 찌르는 비수”와 같다고 생각해왔다. 그래서 오래전부터 한국은 일본의 안전과 안보에 긴요한 것으로 간주해왔다.
주한미군과 관련하여 한국안보의 전반을 논한다면 정치적, 경제적 문제들이 산재해 있으나 연구의 주제에 걸맞게 군사 안보 시스템의 문제와 발전방향에 초점을 둔다.
첫째, 안보의 개념과 이론을 개괄하여 안보에 관한 총체적인 모습을 살펴본다. 그 후에 한반도를 중심으로 한 동북아 정세에 관
론을 통해 공동체 구성의 틀을 살펴보도록 한다. 3장에서는 평화공동체 구성을 위한 제반조건을 크게 정치, 경제, 문화, 안보 4가지로 나누어 살핀 후에 이를 통합하여 동북아 공동체를 위해 추진해야 할 방향, 원칙등을 고려한다. 4장에서는 본 글의 연구, 고찰을 통해 도출된 결과를 중심으로 그 전망과