서론:
복지는 현대 사회에서 중요한 이슈로 간주되고 있으며, 대부분의 복지국가에서는 국가가 주요한 역할을 수행하고 있습니다. 특히 복지제공에 있어서 국가의 개입은 긴급한 상황에서 필수적입니다. 이 논문은 복지국가에서 나타나는 시장실패의 요인을 분석하고, 보다 효율적인 복지제공을 위해
복지국가를 분류해내고 있다. 여기에는 에스핑앤더슨의 이론이 한국과 같은 비공식적 복지활동이 강한 국가의 특징을 파악하는 데 한계가 있는 것이 아닌가 하는 문제의식이 숨어있는 듯 하다. 홍경준은 한국이 국가와 시장의 역할이 약하고 집단주의적 가치가 강한 특징을 갖는 유교주의 복지국가라
제공하는 경우가 대부분(국민기초생활보장법의 경우 서울 50:25:25 / 지방 80:10:10)
∙대응자금 : 중앙정부는 재정부담을 일정정도 줄이는 효과 + 중앙정부가 바라는 사회복지 목표에 대해 지방정부가 참여하도록 유도하는 효과
∙하지만 중앙정부가 보조금 운영에 대한 규제를 하기 때문에 다양한
복지부문에서도 민간부문의 역할을 확대를 시도하였다. 이것은 서구의 복지국가의 위기 논쟁과 신보수주의의 영향에 따른 것이다.
복지서비스의 공급을 민간부문에서 제공되어야 한다는 이유는 ‘정부(비시장) 실패’의 개념으로부터 나온다. 즉, 공공부문은 민간부문에 비해 복지서비스를 제공하는
복지제도 안에서도 여성은 특수한 표적집단으로서만 등장하는 경향이 있다. 국가-시장-가족 사이의 복지혼합이 한 사회의 복지 수준과 성격에 영향을 미친다는 것이 상식이 되었지만, 복지제공의 원천으로서 가족 그리고 그 안에서 여성의 역할에 대한 관심과 연구는 여성주의자들을 중심으로만 이