전제’라는 개념과 전제가 ‘함의’와 어떻게 다른가에 대해 설명하고자 한다.
2. 전제
2.1. 전제 분석
전제(前提, presupposition)는 포괄적인 용어로서 한 문장이 발화되었을 때 부수적으로 발생하는 여러 가지 함축의미를 나타낸다.
1960년대에 들어와서 생성 의미론자들이 촘스키(1965)의 표준이론
국어>, <說文>, <字林>, <三倉>과 함께 학생들의 교양 과목에 넣었다.
㉢ 한국
ⓐ 삼국 시대
<三國史記>, <三國遺事>의 어원설 : 地名이나 人名과 같은 고유명사에 대한 命名의 동기,이유,기준 등을 전해 준다.
* 因以名之(자연물)와 因以爲名(사람, 사건) : 因名의 논리(인명이나 지명은 그렇게 명명될 이
전제는 의미론적전제[semantic preupposition]와 화용론적전제[pragmatic presupposition]으로 설명될 수 있다. 전통적으로 ‘전제’라는 개념은 넓은 의미에 함축의 개념 속에 포함되어 있으므로 최근에는 이 용어를 잘 쓰려고 하지 않는다. 그래도 써야할 경우에는 ‘소위 말하는 전제(so-called presupposition]’이라는
전제’와 ‘함의’의 개념을 이용해 설명해왔다. 이에 우리는 ‘전제’가 가지는 정의를 ‘함의’와 비교함으로서 구분하고, 의미론적전제․함의 개념으로 설명될 수 없는 다양한 언어 현상을 설명하기 위해 제시된 개념인 화용론적전제를 살펴보고, 전제를 유발하는 기제(요소)들을 의미론적R
함된다.
둘째, 이 의미의 청자에 의한 해석은 화맥에 의존된다.
셋째, 그런 뜻에서 발화층위의 의미는 정지된 상태로 존재하는 것이라기보다는 수행되는 것이다. 그것은 화자가 청자에게 어떤 효력을 일으키는 ‘작용’과 화자-청자의 상호 지식에 근거한 타협으로서 ‘상호 작용을 포함한다.
위의