1.전통적 투자가치 평가기법의 문제점과 실물옵션 기법의 필요성
전통적인 투자안 가치평가방법은 투자시점의 상황과 정보에 근거한 미래 현금
흐름의 추정치가 안정적으로 발생한다고 가정하여 상황에 따른 변화를 고려하지
못한다. 따라서 전략적인 유연성을 가진 투자안의 경우 전통적인
국제결제은행, 신바젤협약) 자기자본비율규제의 의의
은행의 자기자본을 위험가중자산으로 나눈 비율이다. 위험가중자산이란 은행 자산을 거래 상대방의 신용위험도에 따라 0∼100%의 위험가중치를 차등 부여하여 산출한 것이다. 이 비율이 높다는 것은 해당 은행의 자본충실도 및 자산건전성이 우
위해서는 이사회와 감사위원회가 경영자의 업무집행의 적법성, 재무제표의 정확성과 타당성 검토 등 경영감독기능을 제대로 수행하고, 회계법인이 독립적인 감사를 할 수 있는 여건을 갖추는 등 내부임직원의 모럴해저드를 방지할 수 있는 내부통제시스템을 갖추고 모두가 준수하도록 하여야 한다.
재무제표를 바탕으로 가치를 평가하고자 하는 방법이다.
최근 국내에서도 PER, PSR 등을 이용해서 인터넷 기업의 내재가치를 산출하려는 시도가 일고 있다.
물론 세 가지 모델 중 어느 한 가지가 인터넷 기업의 가치평가의 절대적 기준이 되는 것은 아니다. 이들 세 가지 측면에서 분석한 가치를 수급