정책을 채택하여 군사, 정치동맹관계를, ‘평화 5개항 기본원칙’을 토대로 밀접한 경제문화관계를 규정하였다.
경제적으로 중국은 1953년에 맺은 ‘경제문화협력협정’에 의해서 북한에 1957년까지 약 3억 2천만달러를 제공하였고, 1958년에 ‘장기차관협정 및 공식 무역협정’을 체결하고, 1960년에 장
분열과 통합의 연속
→ 통일준비시기
→ 교류통한 세력확대 모색
→ 통일신라 시작
⇒ 통일 중국(당)∙한반도(통일신라)
처음으로 직접 만남
개혁개방 → 1980년대 본격적 현대화 추진
⇒ 중국, 평화적 국제상황 필요
⇒ 한반도 긴장 원치 않음
한국: 빠른 경제발전
⇒ 한국의 정부
정세전망은 더더욱 복잡한 방정식이 될 수밖에 없다. 2003년의 남북관계 및 한반도정세를 전망하기 위해서는 적어도 3가지 차원 즉 북한의 상황 및 대응, 남한의 대북정책, 미국을 포함한 국제환경 등이 종합적으로 고려되어야 한다. 그리고 이들 3차원은 각기 분리되어 있는 것이 아니라 서로 영향을 주
정책적 우선 순위의 변화에도 불구하고 동북아시아의 경우는 북한이라는 변수로 인하여 아직까지도 냉전적 변화요인이 남아 있는 곳이기 때문에 동북아시아의 안보환경의 변화에 대한 분석과 전망을 내리는 일은 매우 어렵다고 할 수 있다. 이와 같이 동북아시아의 국제정치적 환경의 분석과 전망이
미•일 등 양자동맹을 중시했던 부시 행정부와는 달리 철저한 실리 위주의 다자주의 외교 정책을 펼 가능성이 높기 때문이라고 볼 수 있다.
여기서 나는 미국 대선 이후의 국제정세의 흐름과 더불어 향후 한반도에 있어 어떠한 영향을 주는가에 대해서 짚고 넘어가고자 한다.
[ 중 략 ] ..