중국과 북한은 이를 통해 공동의 외교정책을 채택하여 군사, 정치동맹관계를, ‘평화 5개항 기본원칙’을 토대로 밀접한 경제문화관계를 규정하였다.
경제적으로 중국은 1953년에 맺은 ‘경제문화협력협정’에 의해서 북한에 1957년까지 약 3억 2천만달러를 제공하였고, 1958년에 ‘장기차관협정 및 공식
분열과 통합의 연속
→ 통일준비시기
→ 교류통한 세력확대 모색
→ 통일신라 시작
⇒ 통일 중국(당)∙한반도(통일신라)
처음으로 직접 만남
개혁개방 → 1980년대 본격적 현대화 추진
⇒ 중국, 평화적 국제상황 필요
⇒ 한반도 긴장 원치 않음
한국: 빠른 경제발전
⇒ 한국의 정부
이라크, 북한 등 미국에 위협이 되는 국가에 대한 핵무기 사용 계획을 내비친 데 이어, 9월 23일 공개된 국가안보전략보고서(NSS)를 통해 테러 및 대량파괴무기 위협 제거를 국가안보정책의 최우선 목표로 설정하고, 필요시 단독행동 및 선제공격(preemptive strike)을 신국가안보 독트린으로 제시하였다.
정책을 추진하였다. 이러한 정책을 추진했던 가장 큰 이유는 체제 정비와 안정이 무엇보다 시급했던 당시의 북한 내 사정에 있었다. 또한 북한 최고결정자의 국제관 및 국제정세 판단 또한 대미 적대정책에 큰 영향을 미쳤다. 즉, 해방 이후 북한은 냉전체제가 고착화됨에 따라 민주기지노선을 제창하
가능성을 염두에 두고 정책적인 전개가 필요할 듯하다. 이에 필자는 이러한 동북아와 국제사회 속에서 뜨거운 감자로서 북한 핵문제에 대하여 의미를 정리해 보고 핵실험 이전과 이후의 6자회담에서의 북한 입장 변화에 따른 회담전망과 향후 대응방안에 대한 몇 가지 대안을 제시해 보고자 한다.