전으로 불릴 때 테러는 게릴라전의 한 형태이며 정권의 전복을 추구하는 목적을 갖는다.
테러리즘을 합리화시키는 정치사상으로는 마르크스 ․ 레닌주의를 비롯하여 무정부주의(Anarchism), 허무주의(Nihilism), 스탈린주의, 트로츠키주의, 나치즘(Nazism), 파시즘(Fascism) 등 많은 정치사상과 이론들이 포함
이론(Relative Deprivation theory)'이 가장 설득력을 가지고 있다.
'좌절-공격 이론(Frustration-Aggression theory)'으로 지칭되는 상대적 박탈감이론은 "기대와 실제 간의 괴리" 또는 "가치 기대와 가치 능력 간의 차이"에 대한 인식을 말하며, 박탈감은 개인적이거나 집단적일 수도 있다. 제2차 세계대전 이후 강대국의
전략을 구사하므로 이의 분류를 위해서는 다양한 시각과 관점을 포함하는 복합적 기준이 선행되어야 할 것이다. 각자의 서술목적에 따라 그 분류기준이 다르나, 본 연구에서는 대체적으로 1) 국가개입 여부별 분류, 2) 목적별 ․ 이념적 주체별 분류, 3) 테러리즘 주체의 동기 및 행태별 분류로 구분하
전후기) 식민지적 무의식으로 고착화된 ‘부적절한 모방’이 있었기 때문이라고 진단했다. 김 목사는 “비록 국제정치 등에서 노골적으로 친미적 태도를 취하지는 않지만, 이러한 민족주의적 신앙은 미국 근본주의적 신앙의 부적절한 흉내 내기, 그 무의식의 식민화를 보여준다”며 “아래로 배려하
테러리즘은 주권국가의 지원에 의존하지 않고 주권국가에 의한 제한을 받지도 않는다. 어느 측면에서 보면, 테러는 비대칭전사들이 최종적으로 사용하는 수단이다. 여타 유형의 전쟁과 비교해보면 테러는 , 군사력의 합법적인 사용에 관한 재래식 전쟁 관례뿐만 아니라 관습을 보다 근본적인 방식으로