1. 근대중국, 일본, 한국의 불평등조약체제로의 편입과정을 약술하고 그역사적의미에 대해동아시아의 입장에 입각해서 각자의 감상을 서술하시오.
1) 중국중국은 1700년대 후반까지 상당한 군사력을 보유하고 있었고, 1800년대 초반에도 외국과의 거의 대등한 무역을 통해 엄청난 부를 축적하고
체제와 관련된 것이다. 따라서 한국이라는 국가를 이해하기 위해서는 어떠한 과정을 거쳐 국가가 존립하고 지속되어 왔는지에 대한 전반적인 이해가 필요하다. 네 번째로 한국학에 언어에 대해서술하는데 언어는 문화와 깊은 상관이 있으므로 언어를 이해하는 것은 그 사회의 전반적인 것을 이해하는
그러나 그 설명에 있어서는 서로 조금 다른 양상을 보인다. 교학사가 ‘귀족세력견제를 위해’ 과거제를 실시하였다는 목적을 제시한데 비해, 금성은 ‘과거제를 실시하여 실력에 따라 관리를 등용하려 했지만 여전히 귀족 세력이 정치와 사회를 주도하였다.’라고 서술하고, 지학사는 ‘당의 귀족들
놓고 그에 덧붙여 ‘티베트 불교 사상 및 예술’과 ‘정치와 종교의 지도자 달라이 라마’를 설명하는 방식으로 전개해나가고자 한다. 앞으로 티베트에 살아 숨 쉬는 풍요로운 영적 문화와 티베트가 직면해있는 복잡한 문제들을 짚어봄으로써 멀지만 가까운 나라인 티베트에 대해 알아보도록 하겠다.
국가주의 경향이라 할 수 있을 것이다. 일본 또한 동북아시아 지역에서 전통적인 중국 중심의 질서 속에 자리 잡고 있다가, 19세기 근대국민국가를 완성한 후 강력한 국민 통합의 역량을 그 원동력으로 세계적 제국으로 부상한 서구 열강의 압력에 의하여, 강압적으로 서구적 근대체제에 편입되었다.