한국사회는 존재하고 있는 다양한 통일운동과 통일의식이 보다 투명하고 건설적인 과정으로 하는 인식을 통해 그 발전적 통합을 이룰 수 있어야 하는 것이다.
우리 사회는 아직도 ‘불안한 공존’이라는 여야, 지역갈등, 사회갈등을 벗어나지 못하고 있다. 오늘에는 세대갈등이 추가되는 양상을 보인
오스트리아, 베트남, 예맨, 독일의 통일과 정치 리더쉽, 과거 우리나라의 통일 정책과 정치지도자들의 리더십 유형분석을 하고, 과거에서부터 현재까지의 정치적 리더십 일반이론에 대한 고찰을 통해 통일 한국을 위해 현재 정치 지도자들에게 필요한 리더십의 요소가 무엇인지 살펴보아야 할 것이다.
남북분단과는 관련성이 없는 사회문제들 까지도 진보와 보수로 갈리면서 이념논쟁이 벌어지는 것을 심심찮게 볼 수 있다. 무상급식이나 무상보육과 같은 보편적 복지, 선별적 복지 논쟁이 대표적인 사례라고 볼 수 있다. 지금부터 보고서를 통해 한국전쟁이나 냉전 혹은 분단이 우리 삶에 미치는 부정
한국이 등장한다면 1) 통일 한국은 과연 어떤 국가로 거듭나야 할 것인지, 그 통일한국이 가야할 길을 전망해 보십시오. 2) 한반도가 위치해 있는 동아시아 지역에서 통일한국과 다른 국가들간의 관계는 어떻게 설정되어야 할 것인지 의견을 내어 보십시오. 3) 통일한국이 과연 ‘나의 인생’에 어떤 변
이념적 스펙트럼에로의 확대인 것이다. 이것이 바로 통일지향적 언론의 보도명제이다. 그렇다면 이러한 언론의 시각 변화가 보도의 객관성이라는 언론의 보편적 실천윤리와는 상충되는 것일까?
객관보도의 개념은 누가 인위적으로 규정하여 만들어 낸 것이 아니라 자유주의 언론의 역사적 진화과정