[남남갈등][한국내 이념갈등][남북관계][해소방안]남남갈등(한국내 이념갈등)의 작용요소, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 원인, 남남갈등(한국내 이념갈등)과 남북관계, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 해소방안 분석

 1  [남남갈등][한국내 이념갈등][남북관계][해소방안]남남갈등(한국내 이념갈등)의 작용요소, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 원인, 남남갈등(한국내 이념갈등)과 남북관계, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 해소방안 분석-1
 2  [남남갈등][한국내 이념갈등][남북관계][해소방안]남남갈등(한국내 이념갈등)의 작용요소, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 원인, 남남갈등(한국내 이념갈등)과 남북관계, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 해소방안 분석-2
 3  [남남갈등][한국내 이념갈등][남북관계][해소방안]남남갈등(한국내 이념갈등)의 작용요소, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 원인, 남남갈등(한국내 이념갈등)과 남북관계, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 해소방안 분석-3
 4  [남남갈등][한국내 이념갈등][남북관계][해소방안]남남갈등(한국내 이념갈등)의 작용요소, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 원인, 남남갈등(한국내 이념갈등)과 남북관계, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 해소방안 분석-4
 5  [남남갈등][한국내 이념갈등][남북관계][해소방안]남남갈등(한국내 이념갈등)의 작용요소, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 원인, 남남갈등(한국내 이념갈등)과 남북관계, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 해소방안 분석-5
 6  [남남갈등][한국내 이념갈등][남북관계][해소방안]남남갈등(한국내 이념갈등)의 작용요소, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 원인, 남남갈등(한국내 이념갈등)과 남북관계, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 해소방안 분석-6
 7  [남남갈등][한국내 이념갈등][남북관계][해소방안]남남갈등(한국내 이념갈등)의 작용요소, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 원인, 남남갈등(한국내 이념갈등)과 남북관계, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 해소방안 분석-7
 8  [남남갈등][한국내 이념갈등][남북관계][해소방안]남남갈등(한국내 이념갈등)의 작용요소, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 원인, 남남갈등(한국내 이념갈등)과 남북관계, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 해소방안 분석-8
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[남남갈등][한국내 이념갈등][남북관계][해소방안]남남갈등(한국내 이념갈등)의 작용요소, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 원인, 남남갈등(한국내 이념갈등)과 남북관계, 남남갈등(한국내 이념갈등)의 해소방안 분석에 대한 자료입니다.
목차
Ⅰ. 개요

Ⅱ. 남남갈등(한국내 이념갈등)의 작용요소

Ⅲ. 남남갈등(한국내 이념갈등)의 원인
1. 이념갈등 구도
2. 지역갈등 구도
3. 계층갈등 구도
4. 세대갈등 구도

Ⅳ. 남남갈등(한국내 이념갈등)과 남북관계

Ⅴ. 남남갈등(한국내 이념갈등)의 해소방안

참고문헌
본문내용
Ⅰ. 개요

우리의 남남갈등 해소 노력은 민족화해협력범국민협의회를 구성하였다. 이 협의회는 상당한 진통 뒤에 만들어졌다는 의의를 갖는다. 그러나 이 협의회는 인적 구성에 있어서 위상과 포용에서의 문제가 있다. 현실적으로 이 협의회는 진정한 민족화해협력의 공간이 되지 못한다. 즉, 파당적이라는 것이다. 즉, 국내 통일문제의 핵심축인 한나라당의 참여를 이루어내지 못하고 있다는 것이다. 이는 햇볕정책을 표방하는 현 정부의 대북 포용정책에 한계를 노정 하는 것이라 하겠다. 이러한 의미에서 진정한 ‘민족화해협력협의회’가 되려면 통일운동과 통일정책을 실천할 수 있는 전반적인 검토가 이루어져야 하며, 국민적인 통일문제 접근의 남남 갈등적 양상의 기원이 될만한 소지를 해소하는 노력이 강구되어야 할 것이다. 이러한 전반적인 관점에서 본 논문은 전개하고자 한다. 즉, 진정한 민족화해와 협력은 파당적이며 부분적이면 곤란하다. 이제 우리 사회는 남남 갈등의 요인들에 대한 전반적인 참여와 논의를 통해 그 해소 방안을 모색하여야 할 것이다.
통일문제는 통일과정의 복합체계(Complex System)라는 인식을 우리사회의 보수와 진보는 제대로 인식하지 못하고 있다. 다양한 의견이 나올 수밖에 없는 사회구조를 인정하지 않으려고 한다. 단지, 사림과 관학, 동인과 서인 등의 과격한 반대 세력에 대한 ‘뿌리 채 흔들려는 사고’는 분명히 우리 사회의 고질적인 정서인 것 같다. 그러한 사이에서 나타나는 각 체계들(Systems)의 경쟁 심리는 각각의 인식에서 비롯되어야 가능한 논리들에 대한 배려적인 차원이 요구된다. 즉, 우리 한국사회는 존재하고 있는 다양한 통일운동과 통일의식이 보다 투명하고 건설적인 과정으로 하는 인식을 통해 그 발전적 통합을 이룰 수 있어야 하는 것이다.
우리 사회는 아직도 ‘불안한 공존’이라는 여야, 지역갈등, 사회갈등을 벗어나지 못하고 있다. 오늘에는 세대갈등이 추가되는 양상을 보인다.
참고문헌
ⅰ. 권숙도(2012), 구성주의적 관점에서 본 남남갈등의 이해, 경성대학교사회과학연구소
ⅱ. 김창희(2010), 대북정책의 단절성과 남남갈등에 관한 연구, 한국동북아학회
ⅲ. 김재한(2010), 남남갈등의 연계성 : 대북정책에 관한 조선일보-한겨레신문 태도 간 연계성 및 대북정책-대중정책-대미정책 태도 차이 간 연계성을 중심으로, 서울대학교 통일연구소
ⅳ. 김대군(2007), 남남 갈등 해소를 위한 대북정책 이해 방안, 한국시민윤리학회
ⅴ. 박찬석(2001). 남남갈등, 대립으로 끝날 것인가, 인간사랑
ⅵ. 최용섭(2011), 천안함 사건 이후 나타난 남남갈등에 대한 연구, 경희대학교 인류사회재건연구원
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.