이용에 대한 윤리적 논쟁은 ‘생명공학의 연구와 이용의 한계를 어떻게 법적으로 규제할 것인가’에 관한 정책적 과제로 전환되고 있다고 할 수 있다. 이에 따라 본고에서는 유전자조작농산물및식품의 이용실태와 안전성문제, 그에 따른 유전자조작식품 규제의 필요성 등 GMO에 대한소비자권리
인식하는 경향이 있다. 가공기술의 발전에 따라 식품의 변질 및 오염의 우려는 점점 감소해 가고 있는 실정이지만, 다양한 소비자들의 기호를 충족시키기 위해 새로운 재료나 원료의 혼합은 더욱 빈도가 높아지고 있으며, 환경오염으로 인한 각종 식품원료의 생장과정에서 오염문제에 대한 우려와
이 수행된 국가를 중심으로 이루어지도록 되어있다.
2) 목적
① 상품의 생산자나 판매자에게 원산지를 표시하도록 하여 구매자에게 원산지에 관한 정보를 제공함으로써 합리적인 상품의 선택의 기회를 확대하여 소비자및 국민의 안전을 담보하고 소비자 주권으로써 알 권리를 충족시키는 등 소
이고 있다. 이토록 대한민국은 유전자조작식품에 완전무방비 상태라는 사실을 알게 되니 끔찍한 기분이 들었다.
현재 GMO농산물에 대한 국제적 논란의 핵심쟁점 사안은 이의 인체 및 생태계에 미치는 잠재적 위험의 유무에 있는 바, 주요 잠재적 위험성은 크게 인체에 대한 직접적인 위험과 환경에
이상을 수입하고 있는 콩과 같은 경우, 그 주된 수출국인 미국에서 실제로 유전자조작된 콩이 재배되고 있고 그것이 상당량 정상 콩과 함께 섞여서 수입되고 있기 때문에 우리나라에도 그것을 가공하여 만든 콩 가공식품(콩기름, 두부, 메주 등)은 유전자조작농산물로 만들어진 식품이라고 할 수 있겠