정책학에서 민주주의 이론의 논쟁거리
1. 과학과 민주주의
정책학과 민주주의의 첫 번째 논쟁거리는 과학과 민주주의와의 관계이다(science and democracy). 과학이란 실증적이고 기술적이며 합리성을 특성으로 하고 있다. 이것을 정책학에서는 곧 과학적인 이론이라고 하고 있다. 정책학은 탄생될 때부
Chapter 13. Mino
버킨으로부터 연락이 없이 며칠이 지난다. 마침내 어슐라는 그로부터 구드런과 함께 차를 마시러 오라는 초대를 받는다. 그녀는 버킨이 구드런을 그녀와 함께 초대함으로서 자신을 방어하려 생각한다고 믿는다. 화가 난 어슐라는 구드런에게 이 사실을 알리지 않고 혼자서 버킨의 집으
논쟁거리이며 필자가 제기한 핵심 쟁점이었다. 한교수는 이런 문제들에 대한 견해를 밝히지 않았다.
또한 고가 아파트 가격 중 토지의 비중이 크다고 해도, 건물의 유형과 규모에 따라 세금 부담이 달라지는 현행 보유세의 대부분이 토지에 대한 과세라고 볼 수는 없다.
또 하나의 현실적 쟁점은 지방
논쟁을 불러일으켰던 그리고 대선이 종결된 이후에도 국민적 관심사 중 가장 뜨거운 논쟁거리는 바로 대운하 사업이었을 것이다. 일단 대운하의 대상이 되는 한수 이남의 강이 우연하게 이번 예산에서 가장 특징적인 항목과 연계되어지는 4대강 정비사업의 대상 강과 일치하고 있다는 점이다. 이와 관
논쟁이 이루어지고 있는지에 대한 총체적인 관심이 필요하다.
이번 6조의 발표에서는 전통적인 논쟁거리로서 사회과 교육목표와, 교육내용의 논쟁점을 제시하고 있는데, 이것은 우리가 이미 배워 왔듯이 학문중심이냐 생활중심이냐의 논쟁으로 압축할 수 있을 것이다. 이 논쟁은 교육이 발생했을 때