법적인 인정과 보호를 받지 못하고 있다.
따라서 성소수자에 대한 정확한 정보와 사회의 인식, 영상 매체, 해외 사례 등을 알아봄으로써 앞으로의 한국사회에서 성소수자에 대한 인식이 어떻게 변화되어야 하며 그들을 차별 없이 바라볼 수 있도록 어떠한 노력을 해야 하는지 알아보도록 하겠다.
동성애자의 적극적 권리 보장에 도화선이 된 로렌스 판결은 동성애자 혼인금지의 합헌성 여부, 아이 입양 문제 등 미국의 전통적인 가치와 상충된 이슈들을 해결해 나갈 실마리를 준 것으로 보인다. 동성애자 스스로의 노력과 법적 정치적 변화, 이에 따른 대중의 여론변화들이 동성애자 권리보호운동
대중매체의 메시지나 관련제도, 정책에 대한 사후 비판적 대응들 뿐임.
신속한 미디어 환경변화에 대하여 소홀.
ㅡ> 뉴미디어 시대에 부적응하는 결과
ex) 1980년대의 언론모니터운동
3. 사회적 파급효과 및 문제점 1) 대안미디어의 사회적 파급효과 사례2) 대안미디어의 사회적 파급효과의 이
1. 들어가기에 앞서
- 왜 우리는 동성애자들의 인권에 관심을 가져야 하는가?
대다수의 사람들은 누구에게나 동등한 인권이 부여되어야 한다는 의견에 동의한다. 그들은 소수집단에 대한 차별이 있어서는 안된다고 막연하게 생각하곤 한다. 그러나 구체적으로 어떻게 부여하는가에 대해서 진지