독일인들도 마찬가지였다. 연합국의 전후 독일정책은 전쟁중에 수립되었다. 1944년 말, "독일통제기구협정"이 베를린에 설치되었고, 이 기구의 임무는 全독일에서 통일된 점령군 정책을 수행하는 것이었다. 그러나, 조정이 불가능할 경우 각 군사정부의 사령관은 자국정부의 지시에 따라 해당 구역 내에
독일의 사례에서도 볼 수 있듯이 사회복지비용, 식량, 생필품 등에 엄청난 돈이 소요될 것이다. 국제금융기구를 통해서 통일비용을 조달할 수도 있지만 우리 스스로 돈을 마련해 두어야 한다.
그러면 본문에서는 독일의 통일과정에서 나타난 사회·경제적 문제점, 여러 국내외 기관들이 추산한 남북통
문제를 결코 방치할 수는 없다.
그렇다면 독일이 어떠한 분단여건 하에 있었고 40여 년 동안 동서독은 각기 어떠한 통일 전략을 가져 흡수통일을 이룩해 낼 수 있었는지에 대해 알아보고, 분단민족 재결합을 위해 통독이 남긴 교훈을 통해 남북통일을 한발 앞당길 수 있는 방안에 대해 알아보겠다.
독일은 유럽통합에 매우 적극적인 자세로 임했으며, 경제적으로 많은 기여를 했다. 이것은 초대 수상 아데나우워(K. Adenauer)의 적극적인 서방통합정책에 기인한 것이었고, 그 의 서방통합정책은 빌리 브란트의 동방정책으로 보완되었다. 이장에서는 독일의 분단 과정과 통일을 언급하고 한반도에 미친
통일비용의 증가로 현재까지 그 후유증을 겪고 있는 것을 보았을 때 경제적인 측면만 보더라도 독일식의 흡수통일 방식은 우리에게도 적지 않은 문제점을 야기할 수 있음을 쉽게 예상할 수 있다. 따라서 본론에서는 여러 국내외 기관들이 추산한 남북통일비용을 조사하여 정리하고, 우리나라 통일과정