동물보다 낮은 지적 능력을 가지지만, 그 어느 누구도 그들이 상품 안정성을 위해 실험동물도 사용되어도 괜찮다고 주장하지 않는다. 하지만 동물은 그럴 수 있다고 주장한다면 그것은 명백한 ‘종 차별주의’일 것이다.
이에 대하여 고 버나드 윌리엄스는 정상적 인간과 캥거루 사이에는 다른 인종
동물 해방 운동이 할로우 박사의 실험으로 인해 촉발되었다 믿음
윌리엄 메이슨은 “많은 사람들이 이 실험이 기본적인 상식에서 어긋난다고 믿게 되었고, 생명을 존중하는 사람이라면 누구든 불쾌감을 느낄 게 뻔한데도 계속해서 실험을 진행했다. 마치 ‘난 어차피 10년 정도 더 살고 죽을 테니까
인간에게 필요한 모든 장기를 만들 수 있는 것이 줄기세포이다.
Ⅳ. 생명공학과 여성인권
1. 줄기세포 연구와 인간배아복제의 개념 및 문제점
앞서 말한 줄기세포의 활용에 관한 이러한 기술 은 그 잠재적 유용성이 막대함에도 불구하고 심각한 윤리적 문제들과 법적 논쟁점을 내포하고 있
생명과는 전혀 관계없는 화학제품의 개발실험에 얼마나 많은 수의 생명체가 희생되는지는 정확하게 인지하지 못하고 있다.
여기서는 철학자이자 실용윤리의 전문가인 피터싱어의 논의를 중점으로 인간의 동물 살해는 과연 정당성을 가질 수 있는가에 대한 논증을 해 나갈 것이다. 사실 피터싱어의 논
속도로 발전했다. 하버드대 연구팀이 암에 걸리도록 유전자 조작된 쥐의 특허를 내 `신의 영역을 건드렸다'는 논란이 번진 것은 10년 전 일이었다. 체외수정으로 시험관아기가 태어나 생명의 신비가 깨졌다며 격렬한 논쟁이 인 것은 꼭 20년 전이었다. 그 후 `엄마, 아기는 어디서 나와?'라는 물음에 대한