것으로 알려져 있다. 대량살상무기 중 생물무기는 테러행위에 가장 간편히 이용될 수 있어 최근 생(生)테러리즘(bioterrorism)이라는 새로운 용어가 나오고 있으며, 실제로 9·11 테러사태 직후 미국에서 발생된 우편배달에 의한 탄저균(anthrax) 살포 파동은 생물무기에 의한 테러리즘 실례를 보여주고 있다.
강해지는 중국이 북한의 핵문제 대한 다자회담에도 참석하는 등 한반도 문제에도 관심을 기울이고 있는가운데, 북한, 한국과의 관계를 어떻게 풀어나가려고 하는지 주목된다. 다음에서, 탈냉전 이후의 중국의 안보전략, 중국과 미국의 관계, 중국과 한국의 관계를 세장으로 구분하여 살펴 보도록하자.
Ⅰ UN과의 역사와 인연
한국의 UN 가입은 1991년에야 이루어졌지만 그 이전에도 한국 정부는 UN을 국익증진의 중요한 수단으로 보고 적극적인 외교활동을 펼쳤다. 그러나 과거 한국의 대 UN외교는 의제를 중심으로 한 외교라기보다는 남북대결 구도 속에서 주로 남북한 문제 위주의 외교에 치우쳤음이
국력을 가지고 있지는 않지만 많은 학자들이 2030~40년 중국경제가 미국의 경제를 따라잡을 것으로 예상하고 있고 중국의 경제력이 미국을 따라잡게 되면 양국 간 군비경쟁을 예측할 수 있다. 이는 세력전이에 따르면 미중간 갈등이 심하게는 전쟁까지 이루어질 수 있는 가능성을 예시하고 있는 것이다.
다자간의 협의와 조정과 협력의 필요성은 증대되었다. 이에 힘입어 국제 관계에서 ‘이데올로기’나 정치문제의 중요성은 상대적으로 감소되었고 자국의 경제적 이익을 우선시하는 국제관계로 변화되었다. 한승주, 평화연구창간호, [탈냉전시대의 한·미 안보관계], 1991 p160
③ 지역주의
세계 각