합리적인 이유 없이 성별, 연령, 인종, 피부색, 출신민족, 출신지역, 장애, 신체조건, 종교, 정치적 또는 종교적 의견, 혼인, 임신, 성적 지향, 사회적 신분 등을 이유로 특정 개인이나 집단을 차별하지 못하게 하기 위한 법안
-동성애 반대에 대한 근거 (구약성서 창세기)
하나님이 자기 형상 곧 하나님
석사 논문, 서론부분에서 인용
안전성이 보장된 상태에서 당사자의 유전자를 이용한 복제는 마땅히 허용되어야 한다.
따라서 지금부터 유전자 조작기술에 대해서 찬반을 따져 보면서 궁극적으로 물을 수 있는 것이 인간복제 문제라고 가정하고 인간복제에 초점을 맞추어 생각해 보려한다.
윤리적인 측면에서 이를 반대하는 입장도 만만치 않은데 인간의 생명의 경시 혹은 인권의 유린이라는 측면에서 이를 반대하는 입장의 사람들은 줄기세포의 연구가 가져올 악몽에 대하여 반대하는 것이다. 현재 이러한 두 주장이 팽팽히 맞서는 가운데 생명공학을 업으로 삼고 있는 나의 입장은 전자와
윤리적인 측면에서 이를 반대하는 입장도 만만치 않은데 인간의 생명의 경시 혹은 인권의 유린이라는 측면에서 이를 반대하는 입장의 사람들은 줄기세포의 연구가 가져올 악몽에 대하여 반대하는 것이다. 현재 이러한 두 주장이 팽팽히 맞서는 가운데 생명공학을 업으로 삼고 있는 나의 입장은 전자와
개체복제에 반대하는 견해는 옳지 못한 것이다. 현 단계에서 볼 때 동성애자 출산을 위한 목적으로서 복제기술이 이용되지는 않을 것이다. 또한 현 시점에서는 개체복제를 허용하여도 가족제도나 혼인 문제에 크게 혼란이 오지는 않을 것이며 가족에 대한 재정의도 내려 보아야할 시점이다.