Ⅰ. 매체정경
소통을 주도하는 매체에 대한 연구들은 대체로 다음과 같은 경향성을 지닌다. 매체의 성격을 밝히는 매체론에서는 매체의 존재론에 많은 관심을 갖는다. 매체 기술 발전에 걸어 매체를 설명하는 입장에서는 매체 기술의 진전과 사회간 관계를 집중적으로 논의한다. 매체 정치 경제학은
정책), 최협의의 공공기관 내부관리로 분명하게 구분하였다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 김대중정부(국민의 정부)의 대북정책
정부의 대북 정책에 대한 연구들은 크게 세 부류로 나누어 볼 수 있다(권영진, 2000: 12~13). 첫째는 외적 요인으로서 한반도를 둘러싼 이해당사국들의 대 한반도정책
시장의 개방으로 제품판매 경쟁은 더 이상 국내 기업 사이의 문제가 아니라 세계적 기업과의 사활을 건 투쟁이라 할 만큼 격화되어 가고 있었다. 그러므로 기업은 마케팅 커뮤니케이션의 도구로 사용할 수 있는 보다 새롭고 효과적인 매체를 찾으려고 애를 썼다. 그 가장 큰 이유는 기존 대중매체의 사
매체는 상품이 있음과 상품을 구매할 수 있는 시장이 있음을 알리는 정도의 단순한 전술을 구사했다. 시장 경제가 본격화되지 않았고 아직까지 도덕 경제(moral economy)가 강하게 행세하던 때의 대중 매체는 수더분한 모습을 띠고 있었다. 이후 시장경제가 도덕경제의 힘을 넘어서는 즈음해서 대중 매체는
시장을 바라보지도 못하고 국내 영상산업개발에도 주도권을 놓치고 말았다. 자본이 없다는 이유만으로 변명하기엔 한국영화인의 위상이 초라하다. 세계영화시장에서 외화를 사들이기 위한 정보원의 고용과 경비조달을 위한 투자는 있어도 세계영화 시장에 한국영화를 수출하기 위한 기획과 시장조사