문학작품을 비평하는 방법론을 역사, 전기적 비평이라고 한다. 역사적 비평의 시작을 알린 이는 17세기 드라이든과 18세기 존슨이라 할 수 있다. “드라이든은 시인이라면 누구나 어느 정도 한 시대(an age)에 소속된다고, 믿었으며, 그리고 《극시론》에서 적어도 얼마간 역사적이며 비교문화적인 원리를
전기적 비평의 중요 요소는 언어나 판본(원전)의 확정, 작가의 전기적 생애에 관한 연구, 문화에 대한 인식, 문학적관습 분석 명성과 영향 등이다.
역사 전기적 비평은 역사주의 비평과 전기적 비평의 합성어로, 한 작품을 정확하게 이해하기 위 하여는 작가와 작가의 배경까지를 알아야한다는 주
근원적으로 소통할 수 있는 힘을 부여한 것으로 볼 수 있다. 이 장에서는 문학의이해1. 역사・전기적 비평의 여섯 가지 요소에 대하여 서술하시오.(15점)2. 다음 작품 가운데 한 편을 선택한 후 역사・전기적 비평의 방법을 적용하여 읽고, 그 읽은 내용을 자신의 언어로 표현하여 서술하기로 하자.
Ⅱ. 본론
1. 문학비평
1) 개념
흔히 문예 비평(文藝批評)의 발생 시기는 문학 창작의 역사와 거의 비슷하다고 알려져 왔다. 그런데 문학비평은 단지 문학작품에 빌붙어서 기생(寄生)하는 것으로 오해받고 천대받았던 때도 있었다. 즉, 창작하는 작업은 고귀하지만 그 결과물(작품)에 대해서 이러쿵저
원전, 2) 언어, 3) 전기(일대기), 4) 명성과 영향력, 5) 문화, 6) 문학적관습으로 역사 전기적 비평가들은 문학이라는 것이 작가가 만들어낸 창조물이자 동시에 특정한 사회와 문화 속에서 파생된 역사적, 사회적 산물이라는 점을 강조하고 있다. 그들은 하나의 문학작품을 완전히 이해하기 위해서는 마땅