문화재에 대한 연구와 조사부족, 그리고 적극적이지 못한 반환에 대한 요구와 정치적 인기에만 급급해 등가교환방식의 협상채결로 문화재반환에 있어 정부대응책의 문제점으로 남아있다. 이러한 현실에 대해 ‘국가관의 상호이해관계에 따른 상호작용에 대해 배우는 나의 전공 국제관계학’과 연관
문화재를 반환하는 내용을 비롯하여 적극적인 움직임을 보인다는 점에서 이전에 발표되었던 담화문과는 차이를 보인다고 할 수 있다.
현재 일본은 경제적으로 침체를 겪으며 어려움에 처해 있는 상황이라고 할 수 있는데 이러한 상황에서 국제적인 교류와 협력이 중요하다고 인식되는 만큼 사과문
문화재를 반환하는 내용을 비롯하여 적극적인 움직임을 보인다는 점에서 이전에 발표되었던 담화문과는 차이를 보인다고 할 수 있다.
현재 일본은 경제적으로 침체를 겪으며 어려움에 처해 있는 상황이라고 할 수 있는데 이러한 상황에서 국제적인 교류와 협력이 중요하다고 인식되는 만큼 사과문
관계를 긴밀히 함으로써 중국과 북한을 포위 견제하는 데 있다. 이는 궁극적으로 중국과 북한에 대한 ‘광역 포위망’ 구축에 목적을 두고 있다. 이를 통해 일본은 동아시아에서 중국의 영향력을 배제하고 아시아의 해양세력으로서의 위치를 굳히고 안정적인 해양수송로를 확보하여 자신의 생존권역
1. 국제적 수준
< 외국의 활동 >
-문화재반환 문제는 식민지배 및 외국군 점령 시 이전된 문화재, 도난 및 불법반출 등 불법거래문화재, 전시 이전 문화재, 국가의 분리에 따른 국가승계 문화재
⇒ 4가지 형태로 발생
1970년 유네스코협약
1995년 UNIDROIT협약 등 국제강제수단
< 우리나라의 활