절대적이었고 대외정책에 있어 중국의 독자성은 거의 없었다. 초기 중국 정권 수립원칙으로 ‘대소 일변도’를
채택하여 사회 구성원의 행위와 사상을 하나로 통일시키는 의미의 통치원칙이었다. 이러한
정책 하, 중․소의 대외정책은 일치될 수밖에 없었고, 중국은 소련의 통제와 지시로부터
미국이 1949년 이래 유지해 온 중국정책의 기본 목표는 중국의 정치․경제체제를 다원적 정치체제(민주주의)와 자유시장경제체제로 변화하도록 하는 것이었다. 이러한 목표를 달성코자 미국은 1950~60년대의 봉쇄정책, 1970년대의 고립을 배제한 억제정책, 그리고 1980년대의 평화적 참여정책, 1990년대의
정책의 수행, 대량 살상 무기 최우선 과제, 동맹정책의 변화로 요약되며, 일방주의적 외교 정책을 강화했음을 알 수 있다. .
이 글은 위와 같은 문제의식을 가지고 현실주의 이론의 관점에서, 다음과 같은 순서로 논지를 전개하고자 한다: (1)현실주의; (2)네오콘; (3)이라크전쟁; (4)대외 경제정책 (4)
I. 서 론
지난 911테러 이후 이라크전을 치르면서 국제질서 재편과정에서 드러난 것처럼 프랑스와 미국은 사사건건이 이견을 가지고 다양한 방면에서 불미간의 갈등이 노골적으로 표출되고 있다.
현재 부시정권하에 미국의 대외정책을 좌지우지하는 신보수주의자들인 네오콘(NECON)들은
"미국의
대외정책의 정당성을 확보하는 수단으로 활용해 왔다는 점이다. 미국은 이라크 침공을 유엔의 지지를 통해 국제사회의 명분을 얻으려고 노력하였다. 그러나 유엔 결의안이 채택되지 않더라도 미국은 유엔과 국제여론을 무시하고 일방주의적 행동을 감행하였다. 유엔의 지지가 충분조건이기는 하나 필