-균형성
이 사건보도에서 균형성은 검찰 측의 주장과 한명숙 총리 측의 주장을 균형 있게 보도한 것이다. 예를 들어 12월 10일자 중앙일보에서 검찰 측의 주장인 “곽영욱 전 사장 진술 확보”와 한명숙 전 총리 측의 주장인 “돈 받은 적 없어”와 같이 어느 한쪽의 의견만 보여주는 것이 아니라 양쪽
방통위와 통신사업자들은 가이드라인 마련을 위해 지난 3월 이후 임원급 회의, 실무회의를 수 차례 진행하며 합의안 도출을 위해 노력해왔다. 그러나 일부 사안에 대해서 사업자간에 이견이 좁혀지지 않았고, 방통위는 더 이상 가이드라인 시행을 늦출 수 없다는 판단하에 당초 CEO 합의사항의 취지를
저널리즘의 쌍방향 소통이 가능해지며 새로운 형태의 저널리즘이 발달하게 되었다. 그러나 이러한 과정에서 저널리즘의 궁극적 목적이 되어야 하는 진실추구가 제대로 이루어지지 못하는 문제가 발생하고 있다. 인터넷 언론은 자극적인 보도를 통해 수입을 얻게 되므로, 객관적인 사실이 아닌 자극적
짜깁기한 사실의 단편들만이 판을 치게 만들고 있다. 언론은 막강한 영향력을 과시하면서도 실은 뉴스원이 쳐놓은 그물과 틀에 안주하도록 강요당하고 있다. 이 때문에 권력 내부의 정책결정 과정을 진실 되게 보도하고 그것을 감시 비판하는 저널리즘의 본래 책무가 뒷전으로 밀려난 것은 물론이다.
미디어, 또는 종사자들과 유권자들 사이에서 나타나는 갈등적인 충성의 균형을 잡는 기회를 제공한다.
본 론
<사례. 1>
정치인 광고 - 애국주의
애국주의는 지나친 충성의 가장 대표적인 예라고 할 수 있다.
애국주의(愛國主義, patriotism)는 자신의 국가를 사랑하고 몸 바쳐 헌신하려는 사