가설 : 한국 민주화의 발전과 쇠퇴는 아래에 명시된 독립변수의 영향을 받는다.
종속변수 : 한국 민주화 정도
독립변수 :
<정치 영역> ①직접, 보통, 비밀, 평등 선거의 확립정도/ ②선거율 (참여율)/ ③견제 수단을 통한 국민주권의 보장 (저항권, 삼권분립, 시위의 법적 허용 등등)
<경제 영역> ④빈부
(1) 역사적 접근
① 정교일치
▷ 사우디의 국가형성과정 : 건국 과정에서 이슬람 와하비즘 와하비즘 : 이슬람 원리주의적 입장을 가지는 이슬람 복고주의, 부흥주의. 이슬람의 근본 교리와 경전인 코란으로 돌아가야 하며, 인간과 신 사이에 중개자가 있다고 믿는 유일신 부정설과 수피즘을 배격
가설들
그렇다면 정부체제 유형에 영향을 미치는 결정요인들에 대한 가설들을 살펴보도록 하자. 먼저 민주화의 정도는 FH(Freedom Horse)점수로 나타내는데, 이는 정치적인 자유와 시민권의 범위에 따라 국가를 평가하는 주요한 수단이다. 필자는 이슬람의 종교적 관습이 유세한 나라들을 표본변수로
민주화 이행에 대한 기여를 규명하는 것을 중심으로 진행되어왔다.
민주화 이행에 관해 연구한 학자들은 남부유럽, 남미에서 발생한 권위주의 정권들의 민주주의 정권으로의 이행 사례들에 대한 관찰로부터 민주화 이행의 원인, 결과, 이행과정의 전개에 대한 일련의 가설들을 형성하였다. 그리고
민주화하는 방향으로 이끌어간다.
경제발전을 기초로 권력에 정당성, 정통성 부여
but. 1970년대 이후 설명력이 떨어진다, 예외로 라틴아메리카 등장-> 종속이론으로 설명
*알몬드, 버바, 엑스타인=>여러 다른 유형의 정치문화구조는 다른 유형의 정치 체제를 결정한다는 가설, 민주주의로의 전환을 위