나라의 위인전 속 인물과는 달리 그도 후세의 비난을 받는 일을 했다는 점에서 오히려 인간적이다고 느껴지기도 했다. 이것은 내가 존경하는 인물이 에디슨과 같이 완벽한 사람이 아니라는 점이 큰 역할을 했을 것이다. 그렇다면 과연 박정희는 도대체 어떠한 사람이었으며 그의 사상은 무엇이었을까?
평가를 받고 있고 스탈린 또한 잔혹하고 악인이지만 집권 당시에 동상이 세워지고 국민들이 충성을 맹세할 만큼 리더십에 있어서는 나쁜 평가만을 할 수 없다. 그만큼 리더십이 변질이 되고 시대에 따라 평가가 달라지는 것이다. 그럼 두 인물의 간략할 소개와 함께 본론부터는 리더십의 특징을 살펴보
보면 전임 대통령이나주요 공직자에 대한 대통령의 사면권을 제한하고 있다. 또 닉슨의 몰락으로 후임 미국 대통령이 된 포드는 첫 번째 조치로 닉슨을 사면했는데, 그것은 그의 최대 실책이자 과오가 됐다. 이장에선 전두환과 박정희의 통치스타일과 경제정책 전반에 대해 비교 정리하고자 한다.
박정희의 인물분석에 중점을 두었다. 가난한 가정환경에서 자란 그는 경제관념이 투철하게 형성된 한편, 일제식 교육 환경 아래서 친일적인 대일인식을 형성하였다는 점을 발견하였다. 더불어 이를 기반으로 형성된 그의 리더십은 민족부흥 즉, ‘민족이 하나가 되어 나라를 살려야한다’고 주장하였
차이점은 훗날 두 왕의 카리스마적 리더십에 많은 영향을 주게 된다.
그렇다면 먼저 태종과 중종에 대한 간략한 인물 설명과 함께 그들의 카리스마적 리더십에 대한 핵심적인 특징, 그런 리더십이 나오게 된 가장 큰 영향을 준 왕위에 오르게 된 과정에 대하여 살펴보도록 하겠다.
1. 태 종