책정된 등록금을 인하하고 돈이 없어 배움의 꿈을 포기하는 이들이 없도록 사회적 약자들을 배려해야 할 것이다. 하지만 반값등록금에 집착해 무리한 등록금인하는 오히려 대학 교육의 질을 떨어뜨리는 역효과를 가져올 수 있으므로 국민적 합의를 거쳐 합리적인 인하방안을 마련할 필요가 있다.
-본문 중 일부발췌-
반값등록금 찬반입장과 해결방안 및 나의 견해
7. 반값등록금 찬반입장
1) 반값등록금 찬성입장
① 학부모들의 과중한 대학등록금 부담을 줄일 수 있다.
우리나라의 대학등록금은 외국의 사례와 비교했을 때 지나치게 높다. 고등학교 졸업자 대부분이 대학에 진학하기 때
등록금 문제 해결에 도움이 될 수 있다며 도입을 주장한다. 반면 돈을 주고 입학권을 사는 방식이나 마찬가지라며 반대하는 목소리도 강하다.
기여 입학제에 대한 부정적 인식이 높긴 하지만 필요성은 오래전부터 지적됐다. 한국대학교육협의회가 2005년 개최한 세미나에서 4년제 대학 총장 163명은 정
Ⅰ. 서론
최근 반값등록금 문제가 서울시립대 반값등록금 시행과 관련해 다시 한번 사회적으로 큰 이슈가 되고 있다. 반값등록금은 이명박 대통령의 대선 공약 사항이었다. 하지만 대통령 취임 이후, 과도한 대학등록금 문제에 대한 마땅한 해결방안이 제시되지 못하면서 대학생과 학부모들의 원성
진로교육을 강화하겠다는 취지이다. 자유학기제 공약에 대해 매우 긍정적이지만, 학생의 자율적인 활동을 전제로 하고 있는 공약인 만큼 교육과정의 축소, 평가체계에 대한 대책이 부족하다. 이 장에서는 박근혜 정부 교육공약실천방향과 과제 및 비판에 대해 전반적으로 살펴보기로 하자.