1. 배아복제와 생명윤리
우리나라에서도 1999년 젖소 암송아지가 태어나고 어떤 종교 단체는 인간복제를 진행하고 있는 실정에서 생명윤리에 대한 윤리관의 수립을 요구하고 있다. 그리고 이를 구체화하는 법안이 반드시 필요한 실정이다. 현재 배아줄기세포의 활용성 논란으로 줄기세포에 대한 연구
생명이 탄생된 것으로 봐야지, 14일이 안되어 착상이 일어나지 않은 미성숙-수정란이라고 해서 생명체가 아니고 일종의 조작가능 한 세포집단으로 보는 것은 타당하지 않다. 배아줄기세포 연구를 지지하는 연구자들은 배아줄기세포는 개체형성능력이 제한되었다고 하는데, 이 용어의 의미는 생물학적
인간배아 줄기 세포' 연구의 연방 정부 지원 결정이 내려졌다. 또한 10월 8일에는 2001년도 노벨 의학상에 '세포 주기의 조절 인자' 규명에 공헌 한 영국과 미국의 하트웰, 헌트와 너스 세 사람의 세포학자가 공동 수상하였다. 그리고, 인간복제를 종교적 입지에서 주장하는 미국 인간복제 회사 클로나이
배아 줄기세포를 생체에 사용할 때 암이 발생한다는 것을 잘 언급한 바 있다. 이 문제는 배아줄기세포 연구에서 현재까지도 남아 있는 심각한 문제이기도 하다. 그 뒤 2004년 2월 12일에 황우석 교수팀은 10여명의 난자 공여자로부터 기증 받은 242개의 난자를 사용해서 하나의 인간복제배아를 형성했다
치료
단점
-인간복제의 가능성
-윤리적 문제(인간복제)
-난자 획득의 어려움
ASC
장점
-면역 거부반응 없음
-윤리적 문제가 적음
단점
-다양한 장기세포로 만드는데 한계가 존재함
-체내에 적은 양만 존재
-순수하게 분리하기 어려움
-어느 정도 증식한 후에 줄기세포의 특징을 잃음