있는데, 특히 기초연금 지급으로 인해 소득계층 간 소득 역진 현상이 나타나 형평성문제가 유발될 것이라는 우려가 제기되기도 한다. 따라서 본론에서는 2019년 4월부터 저소득 노인 기초연금이 최대 30만원으로 인상 지원하는데 있어 보편적복지와 선별적복지에 대한 나의 의견을 제시해 보겠다.
것이며, 욕구가 있는가의 여부는 자산조사를 통해 결정해야 한다는 것이다. 반면에 보편주의(Universalism)는 모든 사람에게 권리로서 급여가 제공되어야 한다는 것이다. 따라서 본론에서는 기초연금법에 대해서 설명하고 선별적복지에서 보편적복지로 전환한다면 예상되는 문제점을 설명해 보겠다.
3. 선별적복지와 보편적복지 논쟁에 관한 기사 및 의견
1) 기사 발췌
최근 무상급식 등 정치권에서 논란이 된 보편적복지와 선별적복지의 선택문제가 국가재정운용방향을 고민하는 토론장에서도 쟁점으로 떠올랐다. 저 출산 고령화가 심각해지고 있는 상황에서 기하급수적으로 증가하는 복지
. 즉 옳고 그름의 타당성 문제를 떠나 한 사회가 지향하는 가치의 우선순위에 따라, 그리고 제도를 어떻게 설계하느냐에 따라 얼마든지 결합하여 적용되어지고 있다. 따라서 본론에서는 선별적복지 또는 보편적복지에 대한 국내외의 구체적인 사회복지 정책, 제도를 예를 들어 서술해 보겠다.
복지학개론 문제 1. 1강에서 7강까지 강의를 들은 후, 인상 깊은 사건 혹은 장면을 두 개 선택하여 아래의 내용에 답하시오.
사회복지학개론 1강에서 7강까지의 강의 중 가장 인상 깊은 사건은 1강에서 소개된 참치캔으로 인한 사고와 제 3강에서 소개된 선별적복지와 보편적복지에 대한 논의이다. 학