Ⅰ. 개요
시장경제와 기업에 대한 근대경제학의 시각은 완전하지 않다. 그·엘스터(J. Elster)나 로우머(J. Roemer) 등 다양한 사회과학자들로 구성된 분석적 마르크스주의는 마르크스의 문제와 신고전학파적인 방법 혹은 방법론적인 개인주의를 결합하려고 노력한다. 이들은 마르크스가 제기한 착취나 소
부채를 사용하는 기업은 대리인비용 즉, 과소투자문제(under investment problem)가 발생한다. 주주들은 이러한 대리인비용을 감소시키기 위하여 부채를 적게 사용하거나 단기부채를 이용하게 된다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 기업 소유구조 결정요인
1. 국외 연구
1) Demsetz-Lehn의 연구
Demsetz-Lehn
구조 연구가 더욱 활발히 이루어지면서 기업의 자금조달과 관련하여 부채구조의 중요성이 확대되고 있다. Barclay & Smith(1995)와 Stohs & Mauer(1996)는 부채구조를 세분화하여 부채의 만기구조에 대한 연구를 진행해 왔으며, 그들의 연구는 대리인비용측면, 정보비대칭측면, 세금관련측면으로 연구되었다. 연
구조 연구가 더욱 활발히 이루어지면서 기업의 자금조달과 관련하여 부채구조의 중요성이 확대되고 있다. Barclay & Smith(1995)와 Stohs & Mauer(1996)는 부채구조를 세분화하여 부채의 만기구조에 대한 연구를 진행해 왔으며, 그들의 연구는 대리인비용측면, 정보비대칭측면, 세금관련측면으로 연구되었다. 연
기업에 투자 또는 신용을 공여하는 개인의 피해를 넘어 전체적인 예금채권을 부실하게 하여 국가, 사회적인 문제가 될 것이며 국가적인 신용평가를 낮추게 하여, 마침내 국가경제 전체에 대한 신뢰성이 흔들리게 된다. 또한 미국과 유럽 기업 등의 분식회계로 인한 금융 및 경제적인 불안정이 우리나라