문제해결에 있어서 남북한을 포함해 미국과 중국이 참여하는 '한반도 문제의 국제화'가 시작되었다는 면에서는 큰 의미가 있다고 평가하고 있다.
2000년 북한의 대외정책을 결정하는 근본적인 요소는 심각한 경제난과 군사부문만이 유일한 가용자원으로 남아 있다는 현실, 바로 이 두 가지이다.
한반도 문제해결에 있어서 남북한을 포함해 미국과 중국이 참여하는 '한반도 문제의 국제화'가 시작되었다는 면에서는 큰 의미가 있다고 평가하고 있다. 2000년 북한의 대외정책을 결정하는 근본적인 요소는 심각한 경제난과 군사부문만이 유일한 가용자원으로 남아 있다는 현실, 바로 이 두 가지이다.
북한 대립한지 반세기가 넘었으나 아직도 서로 상극의 모습을 보이고 있다. 여기에는 눈에 보이지 않는 아직도 풀리지 않는 민족적 감정이 남아있고, 중국과 소련, 북한을 위주로 하는 공산진영과 미국, 일본, 남한을 포함한 자유진영간의 대립하는 앙금이 상처로 남아 있다고 볼 수 있다. 몇 년전에 북
경제로 인해 암시장이 성행하고 화폐가치가 심하게 변화했다. 또한 아무리 다극적인 외교관계를 맺으려 해도 근본적으로 북미관계가 해결되지 않으면 다른 외교관계가 큰 효과를 볼 수 없다는 점을 다시 한 번 인식한다. 그동안 남북한은 대립과 갈등으로 수십년 동안 군사적인 대처 속에 긴장관계를
북한 지도층은 국제적인 흐름을 거역할 경우, 국가이익의 손실, 체제약화의 원인이 될 것을 인식하고 국제질서의 변화에 상당히 민감히 반응한다.
북한은 1990년대 초반 국제체제에 제일 민감하게 반응하였다. 당시의 상황을 보면 다음과 같다.
(1) 냉전의 종식
(2) 남한정부의 북방외교정책으로 중국,