대한 한국 신문의 보도 태도 분석 : 동아일보, 조선일보, 중앙일보, 한겨레신문 사설을 중심으로 / 서강대학교 언론대학원
이러한 선택은 신문사의 성향에 따라 달라진다. 즉 보수 신문인지 진보 신문인지에 따라 보도 내용과 보도 프레임, 보도 태도 등이 바뀌는 것이다. 그렇다면 보수와 진보는 무
북한과의 특수한 관계상 회의적이고, 군사 행동과 정밀 선제공격 역시 한국․중국․러시아가 반대하고 있고, 북한 핵시설을 파악하는 것이 사실상 불가능하다는 점에 비추어 봤을 때 현실성이 없다고 보여 진다. 본 보고서에서는 북한의 핵실험을 바라보는 언론사별 사설을 중심으로 사건이후
일본 정부의 이 같은 결정은 북한 핵실험 위기로 한반도를 둘러싼 긴장이 고조되는 가운데 나온 것이어서 더욱 당혹스럽다. 아베 내각은 외교상 지켜야 할 도의마저 저버린 채 주변국들에게 기습적인 도발을 감행한 셈이다. 이런 문제가 점차로 크게 확대될 경우 아시아 전체를 군사대국화하여, 과거의
대한 <문화일보>와 <조선일보>의 기사를 분석했다.
가. 기사의 내용
정몽구 회장의 비자금 조성 관련 의혹이 터진 이후 <문화일보>와 <조선일보> 모두 그와 관련된 기사들을 썼다. 하지만 기사들의 내용과 구성에서 두 신문은 약간의 차이를 보인다.
1)2006년 4월
2006년 4월 3일 <문화일보>와 <조선일보>