[국제관계] 북한 핵실험을 바라보는 언론사별 관점

 1  [국제관계] 북한 핵실험을 바라보는 언론사별 관점-1
 2  [국제관계] 북한 핵실험을 바라보는 언론사별 관점-2
 3  [국제관계] 북한 핵실험을 바라보는 언론사별 관점-3
 4  [국제관계] 북한 핵실험을 바라보는 언론사별 관점-4
 5  [국제관계] 북한 핵실험을 바라보는 언론사별 관점-5
 6  [국제관계] 북한 핵실험을 바라보는 언론사별 관점-6
 7  [국제관계] 북한 핵실험을 바라보는 언론사별 관점-7
※ 미리보기 이미지는 최대 20페이지까지만 지원합니다.
  • 분야
  • 등록일
  • 페이지/형식
  • 구매가격
  • 적립금
자료 다운로드  네이버 로그인
소개글
[국제관계] 북한 핵실험을 바라보는 언론사별 관점에 대한 자료입니다.
목차

1. 서론
2. 본론
(1) 북한의 핵실험 이후 예상되는 시나리오
(2) 북한의 핵실험을 바라보는 언론사별 관점
(3) 국제법적 측면에서 바라본 북핵 문제
3. 결론
4. 참고자료 및 문헌
- 인민일보 첨부

본문내용
1. 서론


북한이 아무리 위험한 행동을 해도 잘 믿지 않으려는 풍조가 국내외에 형성되는 듯하다. 7월 5일 미사일 발사에 이어 10월 9일 핵실험 역시 진실게임의 대상이 되었다. 이라크전쟁 당시 누명을 씌워서라도 제압을 단행했던 미국이 북한에 대해서는 다소 관대한 태도를 보였다. 핵도발이라는 도박에도 불구하고 CNN등의 주요 언론을 통해 허위사실이라고 선전하고, 정부는 설령 사실이라도 인정할 수 없다는 태도를 보였다. 그렇다면 유엔 안보리 대북제재는 무엇을 근거로 추진한 것인지 불분명해진다. 국내 언론들 역시 미국이 주도하는 대로 진실게임에 빠지게 되었다.
현재의 긴박한 상황 하에 미국 행정부 내에서도 북한의 고립을 압박할 것인지 협상을 할 것인지 둘러싸고도 논쟁이 치열하다. 부시 대통령은 앞으로 북한에 대한 대응 방향으로 ‘절제되고 침착한 대응, 국제 사회 평화 파트너와의 협의, 유엔에서의 논의에 협조한다.’는 등 세 가지를 내놓았다. 이와 관련하여 네오콘들의 행동 시나리오는 ‘유엔 제재를 통한 북한의 모든 금융거래 차단, 한국과 중국의 대북 교역 중단’등의 전면적 비군사적 경제제재와 ‘대량 살상 무기 파괴를 위한 다국적 군사 행동, 그리고 미국과 일본의 정밀 선제공격’등의 무력사용을 포함한 제재이다. 하지만 한국․중국의 대북 교역 중단은 북한과의 특수한 관계상 회의적이고, 군사 행동과 정밀 선제공격 역시 한국․중국․러시아가 반대하고 있고, 북한 핵시설을 파악하는 것이 사실상 불가능하다는 점에 비추어 봤을 때 현실성이 없다고 보여 진다. 본 보고서에서는 북한의 핵실험을 바라보는 언론사별 사설을 중심으로 사건이후 국내여론의 형성에 대해 알아보았다. 그와 함께 북한의 핵실험 이후 전개될 수 있는 시나리오에 대해서도 알아보았다.



2. 본론


(1) 북한의 핵실험 이후 예상되는 시나리오

핵실험 이후 국제사회에서의 북한의 위치, 그리고 미국과 기타 국가들의 대응에 따른 북한의 향방에 대하여 세계 유수의 많은 학자들이 예상되는 시나리오를 전개해보고 있다.
참고문헌

1. 「Newsweek」 한국판, 10월 18일 p16-24 "한반도에 드리운 핵 오염의 먹구름"
10월 25일 p16-39 "북한의 핵 야망 50년사"
11월 22일 p32-33 "미국 민주당 이겨도 북핵 안갯속" 중 발췌

2. 「조선일보, 중앙일보, 동아일보, 한겨례」 10월 10일 [사설], [오피니언]중 발췌
3. 「New york Times」 10월 10일 북한 관련 내용 일체
4. 「人民日報」 10월 10일-13일 북한 관련 내용 일체
5. 「국제주요문제․이슈분석」외교안보연구원
6. 「신동아」10월호
7. 「현대국제조약집」 아사연.
오늘 본 자료
더보기
  • 오늘 본 자료가 없습니다.
해당 정보 및 게시물의 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다. 위 정보 및 게시물 내용의 불법적 이용,무단 전재·배포는 금지되어 있습니다. 저작권침해, 명예훼손 등 분쟁요소 발견 시 고객센터에 신고해 주시기 바랍니다.