한국의 임시정부 수립을 위한 미국, 영국, 소련, 중국 에 의한 5년간의 신탁통치의 실시와 미소공동위원회 개최와 관련한 결정서가 발표되었고 이 후 한반도 내에서의 신탁통치를 둘러싼 좌우대립이 심화되었다 장명학 2005, 『해방정국과 민주공화주의의 분열』p. 243
신탁통치 문제와 관련하여 초기
사회의 일부인 지배계급간의 동맹 대 나머지 시민사회를 구성하는 민중 간의 투쟁”이라는 관점에서 파악해야 한다고 손호철은 시민사회론을 비판한다. 여기서 우리는 비판자의 시민사회에 대한 두 가지 오류의 가능성을 발견하게 된다. 무슨 근거로 1945년 일제의 식민지로부터 갓 독립한 한국의 해방
사회의 그에 대한 공통적으로 일치하는 시각이 있다면 시민사회가 국가로부터 구분되어 자율적 사회를 형성하는 독립적인 영역이라는 것이다(EC2000a:2)
한국 시민사회의 역동성은 최근 시민단체들이 주도하는 운동들을 통해 잘 나타나고 있다. 특히 2000년 제 16대 총선과 관련하여 400개 이상의 NGO들
사회주의 운동의 핵심이라고 할 수 있는 독일 사회민주당(Sozialdemokratische Partei Deutschlands, SPD)의 역사 이를 위해서 본 발제문은 독일 사회주의 운동을 19세기에서 20세기 초반 시기를 중점으로 살펴보겠다. 이는 19세기의 독일 상황이 해방 후 한국의 상황과 유사하다는 판단에서이다. 물론 박호성이 지적
해방정국기로 불리는 이 시기에는 다양한 사회단체의 등장과 미.소 양국의 영향력 아래에서 이념적 대립 양상으로 인해 사회적 분열상이 극심하였다. 이러한 혼란상을 극복하고자 하는 미군정의 정책들은 한국적 실정에 대한 일정한 이해해서 비롯하지 않았으므로 더 극심한 혼란을 불러 일으켰으며