상승되고, 경기후퇴가 심화된 데다 대통령 자신이 연루된 뇌물사건이 폭로되어 92년 대통령직을 사임했다. 94년 10월 대통령선거에서 사회민주당의 F.E. 카르도주 전재무장관이 승리했다. 동시에 실시된 상·하원선거와 주지사선거에서도 사회민주당이 압승하였다.
한국과 브라질의 민주화 비교
제 6호: 국가 안보문제를 위반한 경우 군사재판을 통해 처벌한다.
㉣ 긴급조치 제 8호: 모든 선거를 금지한다.
특히 긴급조치부칙 제 4조에서는 정당활동이 금지되며 많은 정당들이 해체 되었다. 다만 ‘국가 개혁 연합당’ 과 ‘브라질 민주 운동 정당’ 만이 존재하여 후에 자유화 정책이 실현될
정치활동을 하고 있으며 룰라는 다양한 계층의 포괄적 지지를 수혜받았다. 또한 일각에서는 차베스는 독재자로, 룰라는 훌륭한 지도자로 평가하기도 한다. 이 같은 상반적인 평가가 나타나는 이유가 무엇인지 두 리더의 성장과정, 정치활동에 영향을 미친 경제,문화,사회적 배경, 실질적인 정책등을 통
정책을 기반으로 나라가 돌아가는 듯 하였으나 이 역시 문제를 해결했던 것은 아니었다. 영국은 2차 산업의 몰락 이후 서비스업 등 3차 산업 위주의 성장을 모색하였으나 공공 서비스를 포함한 복지 정책이 주춤하며 이 역시 흔들리고 말았다. 비단 영국만이 아니다. 특히 유럽 국가들은 복지 위주의 정
반영한 것이었다.
이처럼 룰라 정권은 전임 까르도주 정권 하에서의 제도개혁을 성실히 이행하는 가운데 국가부채를 절감하고 복지예산을 확보할 수 있었다. 이러한 현상은 까르도주 정부 시기에 마련된 각종 개혁제도들의 경로의존성을 통해 이해될 수 있다. 까르도주 정부 시기의 연임제 개헌은