독일과 매우 유사한 경험을 했다고 할 수 있다. 두 국가 모두 공산진영과 자유진영 간의 갈등 속에서 같은 민족끼리 서로를 견제하는 입장에 서야 했고, 통일정책마저 강대국들의 눈치를 보아야 했다. 한반도와 독일, 두 국가는 정치적, 경제적, 사회적으로 양극화된 체제 속에서 냉전의 피해자 즉, 냉전
정치이다. 이미 오래전부터 세계 공산주의는 변화의 물결을 타고 있었다. 1989년 가을 동독의 평화적 혁명은 고르바초프가 주도한 소련의 개혁과정과 연관되는 것이었다. 그 당시 동독 당국은 오랫동안 모스크바의 개혁정책에 저항하다가 바르샤바 협정국가들 중에서 마지막 남은 국가로써 변화의 바
독일의 상황은 우리에게 많은 시사점을 던져 준다. 그래서 우리는 독일의 통일 과정과 통일 이후의 사회적 갈등의 상황, 특히 갈등의 원인을 동․서독의 시스템의 비교를 통해 알아볼 것이다. 나아가 한국과 독일의 통일정책비교를 통해 한국 사회가 통일을 위해 어떤 노력을 해야 할 것인지 알아
통일 이후 후유증을 겪고 있는 독일 국민들의 상황으로 인해 영화가 많은 사랑을 받았다는 이야기도 있다.
현재 독일의 국민들은 통일의 후유증을 겪고 있다. 통일 이후 16년이 지난 현재까지도 서독과 동독은 완벽하게 통합되지 못했다. 동․서독 간의 정치제도의 차이와 경제적 격차는 생각보다
독일은 유럽통합에 매우 적극적인 자세로 임했으며, 경제적으로 많은 기여를 했다. 이것은 초대 수상 아데나우워(K. Adenauer)의 적극적인 서방통합정책에 기인한 것이었고, 그 의 서방통합정책은 빌리 브란트의 동방정책으로 보완되었다. 이장에서는 독일의 분단 과정과 통일을 언급하고 한반도에 미친