행정이론을 추출하기 위해서는 광범한 비교분석이 필요하다. 이는 공간적인 차원에서도 마찬가지이다. 한 국가 안에서도 지역에 따라 행정현상이 서로 다를 수 있는 것은 물론이고, 국가 간의 행정현상 또한 그 나라의 환경에 따라 독특한 행정체제를 가지고 있다.
이에 본 과제물에서는 프랑스와 일
행정통합에 많은 문제가 제기될 것이다. 남북한의 행정통합을 위해서 먼저 북한행정체제를 정확히 파악해보고자 하는데 목적이 있다.
본 과제물에서는 북한의 행정이념과 북한의 국가기구 구성 원칙 등을 고찰하고 북한행정의 다양한 특성을 분석해보고자 한다.
Ⅱ. 북한에서의 행정의 개념
행정현상에 관한 과학적인 이론, 나아가서는 과학으로서의 행정학을 확립하려면 이러한 비교연구가 필수적인 선행요건이다. 특히 국가간의 경계를 넘어서는 각국의 행정행태에 관한 비교연구는 행정이론의 일반화와 행정과학을 지향하는 데 중요한 과제라고 하겠다.
비교행정론은 1950년대 행정에 대
행정적인 결함을 갖고 있다. 이때의 결함은 규범적 결합이 아닌 기술적인 결함임을 말해둔다. 발전도상국은 대체로 사회가 거대한 변동과정을 겪고 있으며, 복잡한 사회목표 달성을 위해 분투하고 있다. 이에 본 과제물에서는 개발도상국가의 행정체제에 대해 알아보도록 하겠다.
Ⅱ. 본 론
1.
행정적인 결함을 갖고 있다. 이때의 결함은 규범적 결합이 아닌 기술적인 결함임을 말해둔다. 발전도상국은 대체로 사회가 거대한 변동과정을 겪고 있으며, 복잡한 사회목표 달성을 위해 분투하고 있다. 이에 본 과제물에서는 개발도상국가의 행정체제에 대해 알아보도록 하겠다.
Ⅱ. 본 론
1.