스포츠 중계권에 대한 경쟁과 이로 인한 갈등이 존재하였으며, 현재 SBS를 비난하고 있는 KBS와 MBC조차 종종 ‘코리안풀’을 깼음에도 불구하고 이번에 KBS와 MBC가 SBS의 단독중계를 비난하는 것은 월드컵과 올림픽이 다른 스포츠 이벤트들에 비해 가지는 힘이 막대하게 크기 때문일 것이다. 그러나 현재
동계올림픽을 대상으로 하여 기존 언론과 새로운 미디어의 보도 경향 차이를 비교해 보십시오. 비교를 하실 때는 평창올림픽에서의 특정 사건(이를테면 아이스하키 남북단일팀 논란, 북한 응원단의 가면에 대한 논란 등)을 대상으로 기존 언론과 새로운 미디어의 전반적인 보도 경향 차이를 비교해도
500억원 모금 지원 보도.
◇2016년 8월
▶2일 조선일보, K스포츠재단 의혹 추가.
▶12일 조선일보, 미르 및 K스포츠 박대통령 연관 의혹 제기.
▶22일 청와대 반격, “조선일보가 우병우 흔들어 식물 정부 만드려 한다”.
▶29일 한 언론사 간부의 조선일보 송희영 주필 실명 공개로 송 주필 사임.
2. 국내 방송사의 과거 스포츠 중계권 갈등 사례 및 문제
지상파 방송3사 간 다매치 시대를 맞이하여 미디어 간 인기 있는 스포츠방송 중계방송을 위한 경쟁은 치열하게 전개되고 있다. 국제적 빅 이벤트나 국내 선수들이 진출해 있는 스포츠 리그의 중계권료는 해를 거듭할 때마다 급상승되고 있다. 지
올림픽과 같은 대형 스포츠에 대한 시청자의 ‘보편적 접근권’에 대한 논의들이 수면 위로 떠오르기 시작하였다. 계약권을 얻지 못한 지상파 사업자는 스포츠 중계권의 계약료가 높아지며 위기를 느끼자 시청자(소비자)들의 보편적 접근권을 거론하며 케이블TV를 비난하고 나섰다. 이 논란은 2년이 지