상징주의는 딱딱하고, 고정되고, 대리석같이 싸늘한 형식과 자연주의 산문의 사진적 수법에 대한 하나의 반동이다. 1889년 이후 자연주의는 경직과 무표정과 비속함 속에서 끝나고 프랑스 작가들은 스스로 심리분석의 취미, 신비의 의식, 공감의 본능을 찾아내는데, 외국 문학의 영향이 그러한 혁신을
상징을 부여함으로써 의미를 찾고 언어라는 의사소통의 상징적 수단을 이용하고 추상적 상징을 이해하는 힘을 가지고 있다.
≪ … 중 략 … ≫
Ⅱ. 상징과 상징정책
징을 정책화하는 상징정책(Symbol Policy)이란, “특정의 사건, 현상, 행위, 언어 또는 추상적 개념 등을 이용해 정책대상 집
정책대안의 채택을 어렵게 할 뿐만 아니라 목표와 수단간의 인과관계 결여로 정책실패를 초래하기 쉬운 측면이 있다.
한편, 국가보훈정책을 복지정책으로만 여겨온 것은 보이는 것만을 대상으로 한 것이지 보이지 않는 무형의 정신적 자산을 통한 국가적 상징의 재생산이라는 정책적 기능을 고려하
의미한다고 한다. 다시 말하면 일정한 목적추구와 관련해서 형벌을 파악하지 않고, 범죄자에게 고통을 주는 형벌은 그 자체로서 가치가 있다는 입장이다. 응보형주의는 절대적 응보형주의와 상대적 응보형주의로 대별할 수 있다. 전자는 형벌에는 응보 이외에 범죄예방과 같은 목적이 존재할 수 없고,
상호 관련성이 있는 것처럼 보일 때 이를 음성상징이라 한다(권희상, 2001). 이는 청각 이외의 감각으로 느끼는 경험을 청각 인상으로 바꿀 때 어떤 음이 특정한 느낌을 불러일으키는 것을 다루는 것이다(채완, 1987). 주류 언어학에서는 음성과 의미와의 관계를 자의적(arbitrary)인 것으로 파악하여 음성상