기업의 경영전략과 효율에 가한 위협에 상응하고 적절한 것이어야 한다ꡓ는 이른바 「적절성기준」(proportionality test, 일본에서는 Unocal기준, 기업가치보고서에서는 「기업가치기준」이라고도 함)이 채택될 때까지 미국판례를 지배하였던 기준이기도 하다.
그런데 이 주요목적기준은 적어도 다음
보고서를 작성해 평가단에 보고하기 때문에 부채실태가 제대로 평가에 반영되지 않고 있다.
*지금까지는 공공기관 평가가 주로 각 기관의 고유 사업을 제대로 수행했는지 와 방만 경영을 감하는 등의 목적에 맞춰져 있었기 때문에 상대적으로 재무건전성을 평가하는 비중은 낮았다
향후 공기업의
보고서상의 항목별 관계의 의미에 혼란을 주게 될 수도 있다. 예컨대 현행의 자산재평가법에 의하면 상각고정자산에 대한 재평가는 미상각잔액의 금액만을 수정하도록 규정하고 있기 때문에 재평가는 상각자산의 가액과 그 자산의 감가상각누계액 금액 사이의 관계를 무의미한 것으로 만든다. 유형고
기업은 부품생산 전문 중소기업으로부터 값싸고, 질 좋은 부품을 필요한 시기에 공급받을 수 있고 중소기업은 대기업으로부터 취약한 자금, 기술, 경영지도를 통해 경쟁력을 확보 할 수 있는 상호 보완적, 동반자적 관계를 구축하는 것이 중요해 지는 것이다.
우리는 이번 보고서에서 대기업과 중소
기업차원
다양한 소비자 욕구 → 동향 파악 → 신제품 개발
맞춤 마케팅 추구 (고객의 다양성·개성 중시)
Ex) Capital One 은행 : 고객의 특성에 따라 차별화된 신용카드
3. 사회차원
정보화 사회 (정보자원의 창조, 관리, 분배에 크게 의존)
지식 종사자(Knowledge Worker)가 사회구성원의 대부분을 차지