생명윤리법을 제정함에 있어 과학기술시대의 인권은 다음과 같은 특색을 고려하여야 할 것이다. 첫째, 생명윤리 내지 생명인권의 문제는 연구윤리의 문제이기도 하다. 둘째, 생명공학시대의 인권문제는 다분히 예방적 성격을 띤다. 셋째, 지금까지의 인권논의는 국내적으로건 국제적으로건 중요한 기
복제였다는 점에서 그 놀라움은 더욱 컸다. 생명복제 기술의 발전이 이제 단성, 무배우자 생식을 가능하게 하였고, 나아가 그 기술이 인간에게까지 적용되어 복제인간의 출현까지도 가능하게 되었다는 점에서 생식에 관한 기존의 상식은 이제 완전히 무너지게 된 것이다. 이렇게 해서 생명공학 기술은
생명공학과 여성인권
1. 줄기세포 연구와 인간배아복제의 개념 및 문제점
앞서 말한 줄기세포의 활용에 관한 이러한 기술 은 그 잠재적 유용성이 막대함에도 불구하고 심각한 윤리적 문제들과 법적 논쟁점을 내포하고 있는데 줄기세포의 형성을 위해 근본적으로 인간이 될 수 있는 잠재력을 가
생명공학의 문제에 관심을 갖게 된 것은 2001년 말, 부시 대통령 재임 시기, 대통령생명윤리위원회에 위원자격으로 활동하면서라고 한다. 과학자, 철학자, 신학자, 의사, 법학자, 공공 정책 전문가들과 함께 줄기세포 연구나 인간복제, 유전공학 등에 대해 토론하면서 의료윤리학자가 아닌 자신이 어떤
생명공학기술에 관심을 가져야 하는 시기에 놓여있다.
2. 인간복제의 정의 및 종류
(1) 인간복제의 정의
인간복제란 인간의 전체적인 신체 또는 신체의 일부분을 유전적으로 동일한 형질의 새로운 개체로 복사하여 제조함을 의미한다. 이를 다루는 학문분야인 유전공학은 영국의 복제양 돌리