현상이라고 할 수 있다.
이즈음 당사자들은 혼전성관계에 대해서 고민을 하게 된다.
현대의 급격한 변화 속에서 그 동안 감춰졌던 성에 대한 의식 또한 새롭게 변모하고 있다.
과거에 성은 결혼과 동시에 남녀에게 허용되는 부분으로만 여겨졌다. 그러나 남성에게는 혼전성 문제가 여성보다
대한 태도 유형
① Jurich & Jurich(1974)의 입장
Jurich 와 Jurich(1974)는 개인이 혼전성관계에 대해 가지는 태도가 다음의 다섯 가지 유형으로 구분될 수 있다고 말한다.
* 전통적 기준 : 결혼 전에 남녀 모두는 성관계를 가져서는 안 된다.
* 이중적 기준 : 남성의 혼전성관계는 허용될 수 있으나 여성
성윤리의 모순은 성기 중심적이고 남근 숭배적이여서 남성과는 달리 여성에게는 성욕표출이 금기시되어 자신의 성적 욕구에 대해 수치심을 느끼게 한다. 이렇게 남녀에게 다르게 적용되는 이중적인 성윤리의 모순은 부적절한 성관계의 결과, 즉 혼전임신으로 인한 미혼모경우에 대한 책임도 남녀에게
대한 태도 유형
(1) Jurich & Jurich(1974)의 입장
Jurich와 Jurich(1974)는 개인이 혼전성관계에 대해 가지는 태도가 다음의 다섯 가지 유형으로 구분될 수 있다고 말한다.
* 전통적 기준 : 결혼 전에 남녀 모두는 성관계를 가져서는 안 된다.
* 이중적 기준 : 남성의 혼전성관계는 허용될 수 있으나 여성
남성에 비해 여성에 대한순결을 강조하는 것은 남녀평등을 강조하는 현대사회에 역행하는 것이다.
그러나 이러한 의식의 혼재에도 불구하고 우리사회는 자유로운 성윤리가 지배적이 되어가고 있으며 그러한 것에 대한 우려의 목소리도 커지고 있다. 특히 혼전성관계로 인한 임신, 낙태, 미혼모의 증